臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 100年度易字第388號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 邢麗珠
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：100 年度毒偵字
第557 號），本院於中華民國100 年6 月21日下午4 時許，在本
院第5法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 柳章峰
書記官 江秋靜
通 譯 盛兆盈
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
邢麗珠施用第二級毒品，處有期徒刑壹月，如易科罰金，以 新台幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）邢麗珠曾因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國98年6 月22日執行完畢 出所，由台灣苗栗地方法院檢察署檢察官於同日以98年度 毒偵緝字第23號為不起訴處分確定。詎邢麗珠仍未戒除毒 癮，於上開觀察、勒戒執行完畢後5 年內，復基於施用第 2 級毒品甲基安非他命之犯意，100 年2 月25日上午8 時 ，在苗栗縣苗栗市○○路署立苗栗醫院旁之自用小客車內 ，以將甲基安非他命置於鋁箔紙（未扣案）上，用打火機 （未扣案）點火燒烤吸食煙霧之方式，施用第2 級毒品甲 基安非他命1 次。嗣苗栗縣警察局苗栗分局偵查隊員警， 於100 年2 月28日上午8 時30分許，在苗栗縣苗栗市○○ 路與建中街口，逮捕毒品通緝犯邢麗珠後，刑麗珠除在警 方尚未發覺前，主動向警方供出上情而自首外，並同意警 方對其採尿送驗結果，其尿液確呈有甲基安非他命陽性反 應。此外，刑麗珠另供出其毒品來源，使警方因而查獲其 上手胡00。
（二）案經苗栗縣警察局苗栗分局報請台灣苗栗地方法院檢察署 檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項。
四、附記事項：
本件被告邢麗珠符合自首及供出毒品來源兩種減輕其刑之規 定，依法應遞減輕之，附此敘明。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊
問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 100 年 6 月 21 日
台灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 江秋靜
審判長法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無異。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 100 年 6 月 21 日
附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。