臺灣臺東地方法院刑事裁定 100 年度聲字第202 號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 廖坤金
上列聲請人因被告賭博案件，單獨聲請宣告沒收（100 年度聲沒
字第13號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收之。
之
理 由
一、聲請意旨略以：被告廖坤金因賭博案件，業經聲請人依刑事 訴訟法第253條之規定，為職權不起訴處分；扣案如附表所 示之物為被告所有，且供犯賭博罪所用之物，爰均依刑事訴 訟法第259 條之1 ，單獨聲請宣告沒收等語。二、按供犯罪所用之物，以屬於犯罪行為人者為限，得沒收之， 刑法第38條第1 項第2 款、第3 項定有明文。次按檢察官依 刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處 分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬 於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第 259 條之1 亦有明文。
三、經查，被告廖坤金因涉犯刑法第266 條第1 項、第268 條之 賭博罪，業經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官於民國100 年 5 月24日以100 年度偵字第507 號案件為職權不起訴處分確 定在案之事實，有臺灣臺東地方法院檢察署檢察官不起訴處 分書1 份附卷可稽。而該案扣得如附表所示之物，為被告廖 坤金所有，且供犯賭博罪所用之物，業應被告廖坤金供承在 卷，核與共同被告何寶蘭所述相符，是聲請人聲請單獨宣告 沒收，核無不合，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第259 條之1 ，刑法第38條第1 項第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 23 日
刑事第三庭 法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 100 年 6 月 24 日
書記官 吳明學
附表
┌──┬────────────┬──┐
│編號│名稱 │數量│
├──┼────────────┼──┤
│ 一 │傳真機 │1 臺│
├──┼────────────┼──┤
│ 二 │電話機 │1 臺│
├──┼────────────┼──┤
│ 三 │電子計算機 │2 臺│
├──┼────────────┼──┤
│ 四 │錄放音機（含錄音帶1 捲）│1 臺│
├──┼────────────┼──┤
│ 五 │簽單估價單 │4 本│
├──┼────────────┼──┤
│ 六 │簽單 │37張│
├──┼────────────┼──┤
│ 七 │六合彩等捉牌單 │8 張│
├──┼────────────┼──┤
│ 八 │開獎紀錄單 │3 張│
├──┼────────────┼──┤
│ 九 │倍數表 │10張│
├──┼────────────┼──┤
│ 十 │六合彩等開牌參考資料 │26張│
└──┴────────────┴──┘