臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 100 年度東交簡字第305 號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 余國禎
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第849 號），本院判決如下：
主 文
余國禎服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載外，並就證據部分補充如下：又當人飲酒後 ，若以呼氣酒精濃度測試器測得之濃度達到每公升0.5 毫克 時，其反應較慢，感覺減低，將影響駕駛；達到每公升0.75 毫克時，思考、個性及行為均會改變；達到每公升1.0 毫克 時，步態不穩，噁心嘔吐，精神混惑不清晰；達到每公升 1.5 毫克時，說話不清楚，感覺喪失，視力模糊；達到每公 升2.0 毫克時，體溫與血糖均降低，肌肉控制差，甚且導致 癲癇發作；達到每公升3.5 毫克時，則已至神智不清，反射 減低及呼吸抑制等情，有行政院國軍退除役官兵輔導委員會 臺北榮民總醫院民國88年8 月5 日（88）北總內字第26868 號函1 份附卷足憑」。
二、核被告余國禎所為，係犯刑法第185 條之3 服用酒類不能安 全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告雖於犯後坦承犯 行，然被告前已因同類案件，經臺灣臺中地方法院以89年度 中交簡字第325 號判決判處拘役40日確定在案，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽；詎其竟故態復萌，明 知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般 往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於酒後已處 於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍執意駕駛動力交 通工具，嗣後亦發生交通事故，不僅使自己受傷，更對公眾 安全造成相當之危害；又其血液之酒精濃度達每公合312 毫 克（換算呼氣之酒精濃度為每公升1.56毫克），所為顯非可 取；兼衡其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，認檢察官 求處有期徒刑5 月應屬允當，爰依檢察官之求刑，量處如主 文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、本判決係被告於偵查中自白後，向檢察官表示願受科刑之範 圍，經檢察官同意並記明筆錄，而以被告之表示為基礎向本 院求刑，本院亦於檢察官求刑範圍內判決之科刑判決，此有 卷附臺灣臺東地方法院檢察署檢察官訊問筆錄及認罪協商承 諾書各1 份可資對照，是依刑事訴訟法第455 條之1 第2 項
之規定，檢察官及被告均不得上訴，併此敘明。據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第455 條之1 第2 項，刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 100 年 6 月 1 日
交通法庭 法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 100 年 6 月 1 日
書記官 吳明學
附錄論罪科刑法條
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。