臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度易字第1183號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 張秉東
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
0年度毒偵字第1072號），本院判決如下：
主 文
張秉東施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官起訴書（如附件）之記載。二、證據名稱：
（一）被告張秉東於本院審理時之自白。
（二）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告。三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二 級毒品罪。其施用甲基安非他命前後持有甲基安非他命之低 度行為，分別為其施用之高度行為所吸收，均不另論罪。被 告曾犯如前揭事實欄所載之罪，於99年4月10日執行完畢， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其受有期徒刑執 行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前曾 因施用毒品經判刑執行，惟仍未能戒絕毒癮，復再犯本件施 用毒品罪，其施用毒品雖對於社會秩序有一定影響，惟本質 上究屬自我戕害行為，暨被告之生活狀況、智識程度及犯罪 後之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定應執行 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第284條之1、第299條第1項前段、第310條 之1，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第 47條第1項、第41條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官吳曉婷到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
刑事第五庭 法 官 蕭清清
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張華瓊
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。