確認買賣關係不存在
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,99年度,1948號
TCDV,99,訴,1948,20110620,2

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　99年度訴字第1948號
上　訴　人　李柏壯
上訴人與太子建設開發股份有限公司間確認買賣關係不存在事件
，上訴人對於中華民國100年5月26日本院99年度訴字第1948號第
一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補正上訴之聲明及理由，並按對造人數提出繕本或影本。
理 由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明民事訴訟法第441條第1 項所列各款事項，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第 441條第1項定有明文。且提起民事第二審上訴，應依同法第 76條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不 合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院 應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之， 同法第442條第2項定有明文。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，惟其上訴狀未依民事訴 訟法第441條第1項第3款之規定表明：「對於第一審判決不 服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，復未依法繳納上 訴裁判費。查如上訴人對第一審判決其本訴及反訴之敗訴部 分均係全部不服，其第二審訴訟標的金額：（一）本訴部分 新臺幣（下同）5,800,000元，應徵第二審裁判費87,636元 ；（二）反訴部分其中登報道歉之部分為非財產權，應徵收 第二審裁判費4,500元，其餘5,260,001元部分為財產權，應 徵第二審裁判費79,759元，合計反訴部分為84,295元。三、茲限上訴人於收受本裁定本裁定送達後5日以內補正如上所 述完整之上訴聲明；如上訴人對第一審判決其本訴及反訴之 敗訴部分係全部不服，並應於收受本裁定送達後5日以內逕 向本院補繳如上所述之上訴裁判費；逾期不補正上訴聲明及 繳納上訴裁判費，即駁回其上訴。
中 華 民 國 100 年 6 月 20 日
民事第三庭 法 官 陳宗賢
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 100 年 6 月 20 日
書記官 蔡柏倫