臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度司司字第176號
聲 請 人 李藤本
上列聲請人呈報親親電信有限公司清算完結事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：親親電信有限公司（下稱親親公司）因業務 不振，業經經濟部經授中字第09934191300號函命令解散， 經清算完結後，擬向法院申請清算完結云云。
二、按公司清算人依公司法第93條第1 項規定，向法院所為清算 完結之聲報，在性質上屬商事非訟事件，僅屬備案性質，法 院准予備查，並無實質上之確定力，公司是否清算完結，仍 應視其已否完成合法清算而定（參照最高法院92年度台抗字 第621 號、89年度台抗字第388 號裁定）。而清算人之職務 包括：（一）了結現務；（二）收取債權清償債務；（三） 分派盈餘；（四）虧損及分派賸餘財產。清算人必完成上揭 各項事務，其清算程序始為合法，該清算事務堪稱已完結， 是公司人格可謂已消滅。而法院受理呈報清算完結之商事非 訟事件，具有由法院及時、適當之介入審查監督，以達保護 公司債權人，防止糾紛再起之目的。依非訟事件法第32條第 1 項規定，法院應依職權調查事實及必要之證據，作形式審 查，倘有所處分，依同法第36條第1 項規定，應以裁定為之 （參照最高法院84年台抗字第457 號裁定）。從而，清算人 依法附具結算表冊文件，法院應依職權調查事實及審查必要 證據所得之資料。倘法院已可審認尚未完成合法清算程序， 判定不符清算終結之要件時，應以裁定駁回清算完結之聲報 ，由清算人繼續完成清算事務。
三、經查：親親公司經主管機關命令解散後，選任聲請人李藤本 為清算人，並經本院准予備查在案，業經本院調閱100年度 司司字第153號卷查核無訛。惟財政部臺灣省中區國稅局、 交通部公路總局臺中區監理所豐原監理站及臺中市政府地方 稅務局豐原分局分別向本院陳報親親公司98年度營業所得稅 尚有應補本稅新臺幣（下同）17,740元，且該年度營利事業 所得稅結算申報短報利息收入852元、其他收入（勞工退休 準備金）141,639元，經財政部臺灣省中區國稅局裁處罰鍰 10,566元，及滯欠牌照稅73,551元、燃料費20,927元及地方 稅捐78,058元，均尚未繳納，有財政部臺灣省中區國稅局中 區國稅徵字第1000024446號函、交通部公路總局臺中區監理 所豐原監理站中監豐字第1000009298號函及臺中市政府地方
稅務局豐原分局中市稅豐分字第1005262816號函各一件在卷 可稽。又清算人尚擁有車號4805-UB、A4-50 56號車2輛有上 開臺中市政府地方稅務局豐原分局函文附件全國財產稅總歸 戶財產查詢清單在卷可考。據此，清算人顯未了結現務，尚 有資產處置不明，實難認親親公司之清算業已完結。故聲請 人聲報上開公司清算完結，於法不合，應予駁回，爰裁定如 主文所示。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 6 月 28 日
民事庭司法事務官王幸瑜
, 台灣公司情報網