臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度聲字第2288號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張芳寧
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（100 年
度執聲字第1412號），本院裁定如下：
主 文
扣案之仿冒「LV」手提包壹個沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張芳寧因違反商標法案件，經臺灣臺中 地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第8108號處分書為緩起 訴處分，於民國99年5 月18日確定，至100 年5 月17日緩起 訴期滿未經撤銷；本案扣押之仿冒「LV」手提包1 個係仿冒 商標之商品，屬專科沒收之物，爰依刑法第40條第2 項、商 標法第83條之規定，單獨聲請宣告沒收。
二、按犯前2 條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品， 或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒 收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，商標法第 83條、刑法第40條第2 項分別定有明文。經查，本件被告張 芳寧因違反商標法案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 以99年度偵字第8108號處分書為緩起訴處分，於民國99 年5 月18日確定，至100 年5 月17日緩起訴期滿未經撤銷，此有 緩起訴處分書、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官執行緩起訴 處分命令通知書各1 份在卷可稽，而扣案之仿冒「LV」手提 包1 個，有扣押物品目錄表1 份在卷可稽。揆諸前揭說明， 本件聲請人就前開扣押物品聲請單獨宣告沒收，為有理由， 應予准許。
三、爰依刑事訴訟法第220 條，刑法第40條第2 項、商標法第83 條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 23 日
刑事第九庭 法 官 楊文廣
上正本証明與原本無異
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳靖騰
中 華 民 國 100 年 6 月 23 日