臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度交訴字第187號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 鮑靜瑜
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第
1016 號），本院判決如下：
主 文
本件被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鮑靜瑜於民國99年11月7日17時25分許 ，駕駛車牌號碼2J-26 27號自小客車，沿臺中市○○區○○ 路慢車道往忠勇路方向行駛，行經該路與寶山三街交岔路口 處，欲右轉往文山九街方向行駛時，本應注意車前狀況，並 看清有無來往直行車輛，讓其先行，始得右轉，且依當時天 候晴，暮光、柏油路、乾燥、路面無缺陷、無障礙物，視距 良好等情形，並無不能注意之情事，詎被告鮑靜瑜竟疏未注 意及此，貿然右轉，適有告訴人林寶珠騎乘車牌號碼NQL-58 2號重型機車，沿向上路同向在其右方直行至該路口，雙方 避煞不及，致被告鮑靜瑜之車輛右車身與該機車左側身發生 碰撞，致告訴人林寶珠人車倒地，受有肩及上臂之其他明示 部位扭傷及拉傷等傷害。詎被告鮑靜瑜竟未為必要之救護， 亦未留下可資聯絡之方式，反基於肇事逃逸之犯意，旋即駕 車駛離現場而逃逸（肇事逃逸部分另經本院協商判決在案） 。因認被告鮑靜瑜涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪 嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303 條第3 款、 第307條所明定。本件被告鮑靜瑜經檢察官以刑法第284 條 第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條前段規 定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人林寶珠於第一審辯論終結 前當庭及具狀撤回告訴，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
刑事第十六庭 審判長法 官 王世華
法 官 楊欣怡
法 官 蔡美華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝惠雯
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日