臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度中交簡字第1137號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 余永義
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年
度偵字第9263號），本院判決如下：
主 文
余永義服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告余永義為國中畢業擔任臨時工之男子，前於99年 間因酒後駕車，經本院99年度中交簡字第1378號判處拘役59 日，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，竟仍不 知悔改，再次酒後駕車，不但漠視自身安危，尤枉顧公眾安 全，仍心存僥倖，於飲酒後駕車上路，因行車搖擺不定為警 攔檢盤查，經員警測得呼氣中酒精濃度達0.58MG/L，顯已不 能安全駕駛，及於犯後坦認犯行，態度尚佳等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第 185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第 1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得附繕本自收受送達之日起10日內，向本院 提起上訴。
中 華 民 國 100 年 6 月 28 日
臺中簡易庭 法 官 蕭一弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃士益
中 華 民 國 100 年 6 月 28 日
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 基股 100年度偵字第9263號
被 告 余永義 男 47歲（民國○○年○○月○○日生）
住臺中市○里區○○街153號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、余永義前因傷害致死案件，經法院判處有期徒刑8年確定， 於民國95年7月25日假釋付保護管束，於98年5月4日假釋期 滿未經撤銷視為執行完畢。詎其仍不知警惕，復於100年4月 14日20、21時起，至同日22時許止，在臺中市太平區之運動 公園內，飲用藥酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程 度，竟仍於同日22時許，騎乘車牌號碼SS7-280號機車上路 。迨同日22時45分許，行經臺中市○里區○○路與內新橋交 岔路口時，因行車不穩、左右搖擺不定，為警攔查，測得余 永義吐氣中所含酒精成分每公升高達0.58毫克。二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告余永義於警詢及本署偵查中坦承不 諱，並有酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀 錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、臺中市 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、職務報告書 等在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪嫌。又被告於 受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，請依累犯規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日
檢 察 官 李 翠 玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 5 月 12 日
書 記 官 吳 孟 燕
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。