臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度審易字第740號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 簡建銘
呂理聰
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第1185
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。二、公訴意旨略以：簡建銘與呂理聰乃家泰有限公司之同事，於 民國99年6 月9 日晚上6 點30分許，在桃園縣桃園市○○街 與樹仁二街交叉路口之建新公園內，因車輛買賣事宜發生糾 紛，詎竟均基於傷害之犯意，相互徒手毆打對方，致簡建銘 因而受有右手挫傷、右前臂挫擦傷及右上臂挫傷等傷害，呂 理聰亦因而受有胸壁挫傷及手部開放性傷口等傷害。因認被 告簡建銘、呂理聰均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。三、經查，被告2 人所涉傷害罪嫌，依刑法第287 條前段規定須 告訴乃論，茲因告訴人即被害人簡建銘、呂理聰當庭撤回對 被告之告訴，有本院100 年5 月25日準備程序筆錄1 份在卷 可稽，揆諸前開法條之規定，爰不經言詞辯論，依法逕為不 受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 10 日
刑事庭 法 官 潘怡華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 戴育萍
中 華 民 國 100 年 6 月 10 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網