確認抵押權不存在等
臺灣新北地方法院(民事),訴字,100年度,853號
PCDV,100,訴,853,20110622,2

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　100年度訴字第853號
原　　　告　簡勝俊
訴訟代理人　王振志律師
被　　　告　亓健瑞
　　　　　　渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾璟璇
訴訟代理人　羅兆忠
上列當事人間請求確認抵押權不存在等事件，本院於民國100 年
6月9日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文欄第一項中關於「確認被告亓健瑞對原告所有坐落新北市○○區○○段一三八八地號（面積一三一○點一七平方公尺，權利範圍千分之一七一）暨同區段二五五九建號即門牌：新北市○○區○○街二段31巷1 之1號6樓（權利範圍全部），於民國98年6 月3 日向新北市汐止地政事務所申請登記（收件字號：098 年汐樹登字第000250號，登記日期98年6 月5 日）設定壹佰萬元之最高限額抵押權不存在。」記載，應更正為「確認被告亓健瑞對原告所有坐落新北市○○區○○段一三八八地號（面積一三一○點一七平方公尺，權利範圍萬分之一七一）暨同區段二五五九建號即門牌：新北市○○區○○街二段31巷1 之1號6 樓（權利範圍全部），於民國98年6 月3 日向新北市汐止地政事務所申請登記（收件字號：098 年汐樹登字第000250號，登記日期98年6 月5 日）設定壹佰萬元之最高限額抵押權不存在。」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應 予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 22 日
民事第三庭 法 官 林錫凱
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 100 年 6 月 22 日
書記官 羅麗娟