臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度易字第3439號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 洪春祥
上列上訴人因竊盜案件，不服本院中華民國100 年5 月5 日判決
，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按送達於在監獄或看守所之人，應囑託該監所長官為之；另 提起上訴，應於送達判決後10日內為之；又原審法院認為上 訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失 者，應以裁定駁回之；刑事訴訟法第56條第2 項、第349 條 前段及第362 條前段規定甚明。
二、本件上訴人即被告洪春祥，因竊盜案件，經本院於100 年5 月5 日判處應執行有期徒刑4 年6 月，並應於刑之執行前， 令入勞動場所強制工作3 年。本院為上開判決後，業將該判 決正本囑託臺北看守所送達被告，並由被告於100 年5 月13 日收受簽收，有送達證書1 紙在卷可佐（本院卷第118 頁） 。本件上訴期間，自100 年5 月14日（即送達翌日）起算10 日，直至同年月23日即告屆滿；惟被告竟於100 年6 月1 日 始經由臺灣臺北看守所（現改制為法務部矯正署臺北看守所 ）向本院遞狀提出上訴，有被告所提上訴狀其上臺灣臺北看 守所戒護科收狀戳及本院蓋於該上訴狀之收文戳章可稽，揆 諸前揭說明，本件上訴人提起之上訴，已逾上訴期間而不合 法，自應予以駁回。
三、依刑事訴訟法第362條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 3 日
刑事第十六庭 法 官 蘇揚旭
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李郁禎
中 華 民 國 100 年 6 月 3 日