臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度聲字第2689號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 朱英美
上列聲請人因被告違反藥事法案件，聲請單獨宣告沒收（100 年
度執聲字第1582號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告朱英美因犯違反藥事法案件，業經臺灣 板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253 條之1 ，以 99年度撤緩偵字第56號為緩起訴處分確定，緩起訴期間1 年 ，並已於民國100 年5 月20日期滿。扣案如附表所示之物， 為被告供犯罪所用及犯罪所得之物，且屬於被告所有，爰依 刑法第38條第1 項第2 款、第3 款、刑事訴訟法第259 條之 1 等規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或 緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得 之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法 訴訟法第259 條之1 定有明文。
三、經查，被告前揭所犯違反藥事法案件，業經臺灣板橋地方法 院檢察署檢察官於99年4 月22日以99年度撤緩偵字第56號為 緩起訴處分，並經該署檢察官依職權再議，而經臺灣高等法 院檢察署處分駁回再議確定，且緩起訴期間已滿未經撤銷等 情，有前揭緩起訴處分書、臺灣高等法院檢察署處分書、執 行緩起訴處分命令通知書、執行案件資料表各1 份在卷可稽 。然扣案如附表所示之物，均係他人寄賣，而非被告所有， 業據被告於偵訊中供述明確（見98年度偵字第13290 號卷第 37頁），核與本件緩起訴處分書所載相符，且附表所示物品 又非屬違禁物，依前揭說明，自不得聲請單獨宣告沒收之， 應由權責機關依藥事法第79條第1 項規定沒入銷燬。故聲請 人依刑事訴訟法第259 條之1 規定，聲請單獨宣告沒收扣案 如附表所示之物，為無理由，應予駁回，。
四、爰依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 6 月 27 日
刑事第十五庭 法 官 洪珮婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳永訓
中 華 民 國 100 年 6 月 28 日
附表：
┌──┬────────────┬───┐
│編號│ 品 名 │ 數量 │
├──┼────────────┼───┤
│ 1 │ZEMA Cream │ 11盒 │
├──┼────────────┼───┤
│ 2 │Paracetamol │ 5瓶 │
├──┼────────────┼───┤
│ 3 │SKINA │ 8瓶 │
├──┼────────────┼───┤
│ 4 │DECOLGEN PLUS │ 1盒 │
├──┼────────────┼───┤
│ 5 │五塔標行軍散 │ 3瓶 │
├──┼────────────┼───┤
│ 6 │二十八號癬藥膏- 耶越三振│ 13罐 │
│ │大藥房 │ │
├──┼────────────┼───┤
│ 7 │KID DY Blam │ 2盒 │
├──┼────────────┼───┤
│ 8 │施瑪藥水 │ 4瓶 │
├──┼────────────┼───┤
│ 9 │Vapex inhalant │ 6盒 │
├──┼────────────┼───┤
│ 10 │五塔油（白色） │ 6盒 │
├──┼────────────┼───┤
│ 11 │Hirydoid │ 7盒 │
├──┼────────────┼───┤
│ 12 │靈道沙金嬌 │ 2盒 │
├──┼────────────┼───┤
│ 13 │金杯油 │ 13盒 │
├──┼────────────┼───┤
│ 14 │盒蓋綠色、底盒白色（小）│ 6罐 │
├──┼────────────┼───┤
│ 15 │盒蓋綠色、底盒白色（大）│ 4罐 │
├──┼────────────┼───┤
│ 16 │你好夢 │ 25包 │
├──┼────────────┼───┤
│ 17 │TIFFY DEY │ 8包 │
├──┼────────────┼───┤
│ 18 │BENDA │ 9盒 │
└──┴────────────┴───┘