更生之執行
臺灣彰化地方法院(民事),司執消債更字,99年度,2號
CHDV,99,司執消債更,2,20110616,1

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　 99年度司執消債更字第2號
聲　請　人
即債務人　　陳怡恩
相　對　人
即債權人　　遠東商業銀行股份有限公司
法定代理人　洪信德
相　對　人
即債權人　　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
相　對　人
即債權人　　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳棠
相　對　人
即債權人　　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　辜濂松
相　對　人
即債權人　　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　顏慶章
代　理　人　鍾世維
相　對　人
即債權人　　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　汪國華
代　理　人　李欣潔
相　對　人
即債權人　　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　李鐘培
相　對　人
即債權人　　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃永仁
相　對　人
即債權人　　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡孟峯
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二之生活限制。
理 由
一、本件債權人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司依企業併購 法承受「香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司」所分割之



資產、負債及在台分行部分營業，變更其法定代理人為李鐘 培，依法向本院聲明承受本件程序，並據其聲明承受，核無 不合，應予准許。另，台新商業銀行股份有限公司受讓慶豐 銀行股份有限公司對本件債務人之債權，聲明承受本件程序 ，亦應予准許，先予敘明。
二、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更 生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人 之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時 ，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理 條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。三、經查：
㈠本件債務人於聲請更生程序之始雖為待業狀態，惟債務人 於民國（下同）100年4月28日向本院陳報已覓得固定工作 ，並於同年5月18日到庭稱，聲請人自100年3月份起任職 於申溢有限公司，日薪新台幣（下同）680元，每月工作 22天，全勤獎金為3,000元，期間若有請假，則每請一日 扣全勤獎金500元。是本件已不存在債權人國泰世華商業 銀行股份有限公司所疑慮之，債務人未有固定工作，殘障 津貼非屬固定收入，不符上開規定之要件，且無法履行更 生方案之情形。
㈡又本件債務人稱曾於五歲時因車禍導致右側遠端鎖股骨折 ，而影響語言神經且造成右半邊身體萎縮，亦因而影響就 業之機會（99年12月15日到院筆錄可參，並提出財團法人 彰化基督教醫院診斷書及殘障手冊），經本院觀察債務人 之身體情狀，債務人上開所陳應可採信為真實，是本件債 務人求職之機會確有可能較一般常人不利，然本件債務人 仍於二技畢業之前（應可於100年6月畢業）積極求職，足 見本件債務人未有因其身體狀況並負有債務，而自我放棄 經濟重建之機會。思忖消費者債務清理條例中謀求經濟生 活重建之立法目的，本件債務人積極尋求經濟之重建機會 ，並展現出實際作為，亦足徵本件債務人清償其債務之誠 意。
㈢復查，本件債務人所提出之更生方案履行期間必要支出為 6,188元，債務人並於100年5月18日到院陳報，每月尚須 協助母親繳納房貸6,000元至7,000元（本件債務人現所居 住之房屋登記於其妹陳嘉恩名下，而該屋抵押權之設定義 務人為債務人之母陳李秀春），且每月需給付母親之撫養 費用為5,000元，姑且不論本件債務人究係為何人繳納房 屋貸款？然依本件債務人更生方案所列之生活必要支出細



項中並無居住方面之支出，是債務人所陳每月須協助繳納 6,000~7,000元之房屋貸款，若將其視為債務人每月居住 上之支出，亦屬合理之數額。
㈣末查，債務人之母親陳李秀春自98年度起即未再有所得資 料，且名下亦無可資維持生活之財產（此有陳李秀春95年 度～99年度稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽） ，是債務人申報每月須支付其母親5,000元之撫養費用， 尚非無據；再者，若以行政院內政部100年5月31日所公告 之100年7月1日至12月31日台灣省每人最低生活費10,244 元為計算標準（內政部台內社字第1000104989號函），若 債務人每月之生活支出控制在15,366元左右【計算式：10 ,244＋（10,244÷2）＝15,366】，即可認債務人已盡撙 節生活支出之努力，而觀本件債務人每月之固定收入為 21,880元【17,880（薪資；以債務人每月均領取全勤獎金 計）＋4,000（身心障礙者津貼）＝21,880】，扣除每月 還款4,000元，債務人與其母親之生活費合計僅支出17,88 0元，雖略高於以前開內政部公佈之計算結果，然債務人 亦已以部分身心障礙者津貼償還其債務，本院審酌本件債 務人為身心障礙者，其日常生活支出可能高於一般常人， 且身心障礙者津貼之發放目的乃國家為照顧身心障礙者生 活，增進身心障礙者福祉，以達到身心障礙者與一般人之 實質平等，若強令本件債務人之生活支出須以上開標準為 據，則不免有害國家照顧身心障礙者之目的，亦與憲法上 平等權要求合理之差別對待之實質平等有違。準此，本件 債務人所陳報之生活必要支出雖為17,688元【6,188＋5,0 00（撫養費）＋6,500（協助房貸6,000元～7, 000元，以 6,500元計）＝17,688】，然經核尚屬合理必要支出。本 件債務人可支配收入扣除必要支出，債務人僅剩4,192元 【21,880－17,68 8＝4,192】，而其中4,000元用以清償 債務，不可不認本件債務人確有清償債務之誠意。四、綜上所述，本件債務人確有薪資固定收入，所提更生方案條 件公允，且亦無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項 所定不應認可之消極事由存在，揆諸消費者債務清理條例之 立法目的，為保障債權人公平受償，並謀求消費者經濟生活 之更生，則本件更生方案自應予認可。另為促使債務人履行 更生方案，並教育其合理消費觀念，故依消費者債務清理條 例第62條第2項之規定，在債務人未依更生條件全部履行完 畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。五、依消費者債務清理條例第67條第2 項規定，債權人為金融機 構者，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款



及撥付款項之作業，併此說明。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 100 年 6 月 16 日
民事第三庭 司法事務官
附表一：更生方案
┌────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├────────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：新台幣4,000元。 │
│2.每1月為一期，每期在1日給付。 │
│3.自認可裁定確定翌月起，分8年，共96期清償。 │
│4.總清償比例：29.67%。 │
│5.債務總金額：新台幣1,294,283元。 │
│6.清償總金額：新台幣384,000元。 │
├────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表單位：新台幣元 │
├──┬───────────┬─────┬───┬───────┤
│編號│ 債 權 人 │債權金額 │債權比│每期可分配之金│
│ │ │ │例(%) │額 │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 1 │大眾商業銀行股份有限公│181,202 │14 │ 560 │
│ │司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 2 │玉山商業銀行股份有限公│85,763 │6.63 │ 265 │
│ │司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 3 │遠東國際商業銀行股份有│87,003 │6.72 │ 269 │
│ │限公司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 4 │滙豐（台灣）商業銀行股│48,329 │3.73 │ 149 │
│ │份有限公司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 5 │台新國際商業銀行股份有│256,013 │19.78 │ 791 │
│ │限公司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 6 │國泰世華商業銀行股份有│201,192 │15.54 │ 622 │
│ │限公司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 7 │中國信託商業銀行股份有│239,838 │18.53 │ 741 │




│ │限公司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 8 │元大商業銀行股份有限公│89,921 │6.95 │ 278 │
│ │司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 9 │日盛國際商業銀行股份有│105,022 │8.11 │ 324 │
│ │限公司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│總計│ │1,294,283 │100 │ 3,999 │
├──┴───────────┴─────┴───┴───────┤
│ 參、補充說明： │
│一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。 │
│二、各債權人每期可分配金額＝每期清償金額債權比例（元以下四捨五│
│ 入）。倘依前開計算式致每期清償總額有增、減之情事，應由債務人│
│ 自行負擔。 │
│三、債權人為最大金融機構者，債務人得以書面請求最大債權金融機構統│
│ 一辦理收款及撥付款項之作業。 │
└────────────────────────────────┘
附表二：更生債務人之生活限制
┌──────────────────────────────────┐
│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │
├──────────────────────────────────┤
│一、每月日常生活支出不得逾政府公告當年度債務人戶籍所在縣（市）最低生│
│ 活標準，並不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├──────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├──────────────────────────────────┤
│三、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務且由公費支付者不在此限。 │
├──────────────────────────────────┤
│四、不得出國遊學或出國旅遊及四星級以上飯店住宿等消費行為。 │
├──────────────────────────────────┤
│五、不得從事美容醫療等消費行為。 │
├──────────────────────────────────┤
│六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├──────────────────────────────────┤
│七、不得購置不動產。 │
├──────────────────────────────────┤
│八、除係維持生計之所必需者外，不得購買一萬元以上之動產。 │
├──────────────────────────────────┤
│九、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │




├──────────────────────────────────┤
│十、其他經本院限制之行為。 │
└──────────────────────────────────┘