臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第789號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 陳威廷
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵
字第10106 號），本院判決如下：
主 文
陳威廷幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告隨意交付上開金融帳戶供他人非法使用，不僅助 長社會犯罪風氣，更導致真正犯罪者逍遙法外，其行為殊屬 不當；惟斟酌被告年輕識淺，前未曾受有任何刑之宣告，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣彰化地方法院檢察署刑 案資料查註紀錄表在卷可憑，素行堪認良好，復未實際參與 本件詐欺取財之犯行，責難性較小，且犯後坦承犯行，態度 良好，並與被害人林如惠、黃玠瑜均達成和解及當場給付賠 償，復以匯款方式賠償被害人許耿華所受之損害，被害人許 耿華並已收訖無訛，且表明願意原諒被告等情，此有本院員 林簡易庭、彰化簡易庭調解程序筆錄各1 份、匯款申請書影 本及本院電話洽辦公務紀錄單附卷可稽（見本院卷第5 、24 、26、28頁），爰給予自新之機會等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末按，被告前未曾 因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，其因一時 短於思慮、誤觸刑典，犯後並積極與被害人達成和解，堪認 其良心未泯，其經此偵審教訓，當知所警惕，信無再犯之虞 ，本院認上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩 刑2 年，以啟自新，並觀後效。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第339 條第1 項、第30條、第55條、第41條第1 項 前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理 由，向本院提起上訴狀( 須附繕本) 。
中 華 民 國 100 年 6 月 10 日
刑事第七庭 法 官 戰諭威
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 100 年 6 月 10 日
書記官 黃當易
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第30條：
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。