臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第1383號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 方德盛
王富郎
黃科嘉
上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年
度速偵字第1198號），本院判決如下：
主 文
方德盛犯結夥三人以上竊盜未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。扣案之漁網壹張、塑膠桶壹個，均沒收之。
王富郎犯結夥三人以上竊盜未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。扣案之漁網壹張、塑膠桶壹個，均沒收之。
黃科嘉犯結夥三人以上竊盜未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。扣案之漁網壹張、塑膠桶壹個，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告3 人所為，均係犯刑法第321 第2 項、第1 項第4 款 之結夥3 人以上竊盜未遂罪。被告3 人就上開犯罪事實，有 犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告3 人均已著手於竊 盜行為之實行而不遂，為未遂犯，均應依刑法第25條第2 項 規定，按既遂犯之刑減輕之。爰審酌被告3 人正值青壯之年 ，不思上進，任意竊取他人財物，輕忽他人財產法益，嚴重 破壞社會秩序，並審之其犯罪之動機、手段、目的、尚未竊 得財物，犯後始終坦承犯行，態度良好等一切情狀，各量處 如主文所示之刑，及易科罰金之折算標準，以示懲處。末被 告3 人均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣彰化地方法院檢察署刑案 資料查註紀錄表各1 份在卷可按，其因一時失慮，偶罹刑典 ，事後均已深具悔意，諒其經此刑之宣告後，應知警惕而無 再犯之虞，認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，併依刑 法第74條第1 項第1 款規定分別宣告緩刑2 年，以勵自新。 扣案之漁網1 張、塑膠桶1 個，為被告方德盛所有，供本件 竊盜犯行所用之物，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定， 予以宣告沒收；又共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂 行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對 於共同正犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 第2 項、第 450 條第1 項，刑法第28條、第321 條第2 項、第1 項第4 款、第25條第2 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提 起上訴，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
刑事第五庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
書記官 張清秀
附錄論罪科刑法條：
刑法第321條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。