臺灣彰化地方法院刑事判決 100年度易字第632號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 李立春
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度調偵字第18
1 號），由本院審理中（100 年度易字第454 號），經改以簡易
判決處刑後，認不宜逕以簡易判決處刑（100 年度簡字第1131號
），再改依通常程序審理，茲判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、起訴意旨係以：被告李立春於民國99年12月18日晚上9時5分 ，基於傷害之犯意，在位於彰化縣溪州鄉三圳村莊內巷10號 之「三千宮」內，利用告訴人廖振愷辦畢法事休息之際，自 告訴人廖振愷背後，徒手毆打告訴人廖振愷背部，致使告訴 人廖振愷受有左上背肩胛處挫傷併瘀青血腫、左鎖骨幹骨折 等傷害，認為被告上揭所為，係涉犯刑法第277 條第1 項之 傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，刑事訴訟法第238 條第1 項定有明文；又按告訴乃論之 罪，未經告訴或其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條亦分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法 第277條第1項之傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告 訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，具狀聲請撤回其告訴， 此有刑事撤回告訴狀1 紙（參見本院卷宗）附卷可參，揆諸 前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 1 日
刑事第八庭 法 官 唐中興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 100 年 6 月 1 日
書記官 黃國源