臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第967號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 陳振弘
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（100 年度毒偵字第900 號），本院判決如下：
主 文
陳振弘施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第7 行「上 開案件經接續執行」之記載，應更正為「上開案件經裁定定 應執行有期徒刑1 年7 月」外，餘均與檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2款 所定之第二級毒品，不得非法持有或施用，被告施用甲基安 非他命，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪。
㈡吸收犯：被告於施用第二級毒品前持有第二級毒品甲基安非 他命，其持有之低度行為，已為施用甲基安非他命之高度行 為所吸收，不另論以持有第二級毒品罪。
㈢累犯：被告有如簡易判決處刑書所載之有期徒刑執行完畢前 科紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於前 案受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以 上之本罪，應依刑法第47條第1 項累犯規定加重其刑。 ㈣爰審酌被告前因施用毒品經送觀察、勒戒執行完畢後，並有 因施用毒品經法院判決罪刑確定之前科之素行，仍未能戒除 毒癮，繼續施用毒品不輟，顯見其無戒毒悔改之意，然施用 毒品究屬戕害自身健康之犯罪，被告施用毒品尚未造成他人 明顯之危害，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、生活狀況及 智識程度，暨其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以示懲戒。三、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第 2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、 第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決判處如主 文所示之刑。
中 華 民 國 100 年 6 月 20 日
刑事第二庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 100 年 6 月 20 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。