臺灣士林地方法院刑事判決 99年度審易字第2288號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 歐鐸源
李蓬蓬
共 同
選任辯護人 吳紹貴 律師
蘇世淵 律師
上列被告等因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第
14401 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1項、第303 條第3 款分別定有明文。三、查本件告訴人旗鵬企業有限公司（下稱旗鵬公司）、楊文發 告訴被告歐鐸源、李蓬蓬妨害名譽案件，起訴書認被告2 人 均係觸犯刑法第310 條第1 項之誹謗罪，依同法第314 條之 規定，須告訴乃論。而被告2 人與告訴人旗鵬公司、楊文發 於本院民國100 年1 月18日準備程序中當庭成立調解，被告 2 人並已依調解內容共同賠償告訴人旗鵬公司、楊文發新臺 幣14萬元，且經告訴人楊文發收受無訛（參本院卷附100 年 1 月18日準備程序筆錄、刑事附帶民事訴訟事件調解筆錄、 公務電話紀錄表），茲據告訴人旗鵬公司、楊文發具狀撤回 告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之 諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官顏珮珊到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
刑事第一庭法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 張茹茵
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網