臺灣士林地方法院刑事裁定
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 李武傑
李忠憶
徐智炫
陳順德
上列聲請人因被告賭博案件（99年度偵字第13192 號），聲請宣
告沒收（100 年度聲沒字第72 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之撲克牌壹副及賭資新臺幣肆佰元均沒收。 理 由
一、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於 犯人與否，沒收之，刑法第266 條第2 項定有明文；次按違 禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，其未經裁判沒收者， 應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法第40條第2 項定有 明文，並有司法院18年院字第67號及30年院字第2169號解釋 可資參照。
二、聲請意旨略以：被告李武傑、李忠憶、徐智炫、陳順德等人 涉犯賭博罪乙案，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以99 年度偵字第13192 號依刑事訴訟法第253 條不起訴處分確定 ，有該不起訴處分書在卷可稽，扣案之撲克牌1 副及賭資新 臺幣（下同）400 元，係屬當場賭博之器具與在賭臺之財物 ，且為被告4 人所有供犯罪所用及因犯罪所得之物，爰依刑 事訴訟法第259 條之1 聲請裁定宣告沒收等語。三、經查：被告李武傑、李忠憶、徐智炫、陳順德等人於民國99 年9 月24日下午8 時許，在臺北市○○區○○街社子公園之 公共場所內，以撲克牌為賭具，並以俗稱「13支」之方式賭 博財物，每次牌局贏家可向輸家收取50元，嗣為警於同日8 時30分許，當場查獲，並扣得賭具撲克牌1 副及賭資400 元 ，而均涉犯賭博罪，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以 99年度偵字第13192 號為不起訴處分確定，有該不起訴處分 書1 份在卷可稽。扣案之撲克牌1 副，為被告等人否認為渠 等所有，復查卷內亦無資料足資認定為被告等人所有，聲請 意旨認為被告4 人所有供犯罪所用之物，尚有未洽，惟扣案 之撲克牌1 副及賭資400 元，依刑法第266 條第2 項規定乃 屬當場賭博之器具及在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均 應沒收之，顯屬專科沒收之物，既經聲請人聲請沒收，本院 自得依刑法第40條第2 項規定予以單獨宣告沒收。四、爰依刑法第40條第2 項、第266 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 6 月 13 日
刑事第四庭法 官 劉瓊雯
以上正本與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡昀潔
中 華 民 國 100 年 6 月 13 日