臺灣士林地方法院刑事簡易判決 100年度審簡字第597號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 潘明吉
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第5006
號），被告於本院準備程序中自白犯罪（100 年度審易字第884
號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
潘明吉犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之扳手壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載，另 就證據部分補充：被告潘明吉於本院準備程序時之自白（見 本院卷第17頁背面）。
二、按刑法第321 條第1 項第3 款攜帶兇器竊盜罪，係以行為人 攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制 ，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險 性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器 為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79 年臺上字第5253號判例參照）。查，被告潘明吉於行竊時所 持之扳手1 支，屬質地堅硬之金屬材質，如持以行兇，足以 對人之生命、身體產生危害，自屬兇器無訛，是核被告潘明 吉所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪 。爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，因貪圖不法利益而 下手竊取他人財物，行竊犯行對告訴人財產法益已造成危害 ，惟其犯後坦承犯行，態度尚稱良好，並考量其竊得財物之 價值及竊取之財物業經告訴人領回，犯罪所生危害有限，並 其生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案之扳手1 支 ，係被告所有且供本案竊盜犯行所用之物，業據其供明在卷 ，應依刑法第38條第1 項第2 款之規定，併予宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、 第450 條第1 項，刑法第321 條第1 項第3 款、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕 以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 100 年 6 月 13 日
刑事第一庭法 官 莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。 書記官 陳麗津
中 華 民 國 100 年 6 月 13 日
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。