臺灣基隆地方法院刑事裁定 100年度聲字第614號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 簡炎煌
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100 年度執聲字第483 號），本院裁定如下：
主 文
簡炎煌所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年叁月。 理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人因違反毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁 定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條 第5 款分別定有明文。次按定應執行之刑，應由犯罪事實最 後判決之法院檢察官聲請該法院依上開規定裁定之，不能因 犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢而認檢察官之聲請為不 合法，予以駁回，至已執行部分自不能重複執行，應由檢察 官於指揮執行時扣除之，此與定應執行之刑之裁定無涉（最 高法院81年度台抗字第28號、82年度台抗字第313 號、86年 度台抗字第472 號等判決意旨參照）。
三、查本件受刑人犯有如附表所示之罪，經法院先後判處如附表 所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之 刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 13 日
刑事第二庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 100 年 6 月 13 日
書記官 陳虹彣
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │持有第一級毒品 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月（減│有期徒刑7月 │有期徒刑3月 │
│ │為1 月又15日） │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │96.1.15 │96.10.25 │96.10.25 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢96年度偵│基隆地檢97年度毒│基隆地檢97年度毒│
│ 年 度 案 號 │字第5157號 │偵字第943號 │偵字第943號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │基隆地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│97年度基簡字第 │97年度訴字第653 │97年度訴字第653 │
│ │ │378號 │號 │號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│97.4.2（聲請書誤│97.5.30 │97.5.30 │
│ │ │載為97.5.28） │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │基隆地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│97年度基簡字第 │97年度訴字第653 │97年度訴字第653 │
│確 定│ │378號 │號 │號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ │ │ │
│ │確定日期│97.5.5 │97.8.14 │97.8.14 │
│ │年.月.日│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執│
│ │字第1416號、97年│字第2742號、98年│字第2742號、98年│
│ │度執減更字第131 │度執更字第291號 │度執更字第291號 │
│ │號、98年度執更字│ │ │
│ │第291號 │ │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ ４ │ ５ │
├────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │剝奪他人行動自由│持有第二級毒品 │
├────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑4 月（減│
│ │ │為2 月） │
├────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │96.8.31 │95.11.9 │
├────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │士林地檢97年度偵│基隆地檢100 年度│
│ 年 度 案 號 │字第13511號 │偵字第1000號 │
├───┬────┼────────┼────────┤
│ │法 院│士林地院 │基隆地院 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│98年度審簡字第 │100 年度基簡字第│
│事實審│ │617號 │424號 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│98.9.4 │100.3.24 │
├───┼────┼────────┼────────┤
│ │法 院│士林地院 │基隆地院 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│ │案 號│98年度審簡字第 │100 年度基簡字第│
│確 定│ │617號 │424號 │
│判 決├────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ │ │
│ │確定日期│98.10.12 │100.4.25 │
│ │年.月.日│ │ │
├───┴────┼────────┼────────┤
│備 註│士林地檢98年度執│基隆地檢100 年度│
│ │字第4818號 │執字第1448號 │
└────────┴────────┴────────┘