臺灣基隆地方法院刑事裁定 100年度聲字第529號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 麥玉平
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（100 年度執聲字第435 號），本院裁定如下：
主 文
麥玉平所犯如附表所示之罪，處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年捌月。
理 由
一、按刑法第53條應依刑法第51條，定其應執行之刑者，由該案 犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事 訴訟法第477 條第1 項定有明文。查本件受刑人麥玉平所犯 附表所示之罪，最後事實審法院係受刑人因犯竊盜案件經本 院以100 年度易字第9 號審理，並於民國100 年2 月24日判 決，於100 年3 月28日確定。是以聲請人向本院聲請定應執 行之刑，於法有據。
二、本件受刑人因犯如附表所示之罪，經本院先後判處有期徒刑 如附表所示之刑，均經分別確定在案（其中附表編號1 至 3 部分，前經本院99年度易字第184 號判決定應執行刑有期徒 刑1 年確定；附表編號4、5部分前經本院99年度訴字第 526 號判決定應執行刑有期徒刑10月確定；附表編號7 、8 部分 前經本院100 年度易字第9 號判決定應執行有期徒刑10月確 定），應依刑法第53條規定及第51條第5 款規定，定其應執 行之刑。又按行為人所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科 罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑 時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司 法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照）。本件受刑人 所犯如附表編號1 、2 、5 、6 所示之罪雖得易科罰金，但 因與不得易科罰金之如附表編號3 、4 、7 、8 所示之罪合 併處罰之結果，本院於定應執行刑時，自不得諭知易科罰金 ，併此敘明。本院審核認聲請為正當，爰定其應執行刑如主 文所示。
三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第51條第5 款、第53 條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 27 日
刑事第三庭法 官 黃梅淑
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 100 年 6 月 27 日
書記官 丁妍君
附表：受刑人麥玉平定應執行之刑案件一覽表
┌───────┬──────────────┬──────────────┐
│編 號│ １ │ ２ │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│罪 名│ 竊 盜 │ 竊 盜 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑3 月 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│犯 罪 日 期│ 99年3 月3 日晚上11時 │ 99年3 月5 日凌晨0 時16分 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│偵 查（自 訴）│基隆地檢99年度偵字第1502、 │基隆地檢99年度偵字第1502、 │
│機關年度案號 │1521號 │1521號 │
├─┬─────┼──────────────┼──────────────┤
│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │
│後├─────┼──────────────┼──────────────┤
│事│案 號│ 99年度易字第184 號 │ 99年度易字第184 號 │
│實├─────┼──────────────┼──────────────┤
│審│判 決日 期│ 99年5 月19日 │ 99年5 月19日 │
├─┼─────┼──────────────┼──────────────┤
│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │
│定├─────┼──────────────┼──────────────┤
│判│案 號│ 99年度易字第184 號 │ 99年度易字第184 號 │
│決├─────┼──────────────┼──────────────┤
│ │確 定日 期│ 99年6 月21日 │ 99年6 月21日 │
├─┴─────┼──────────────┼──────────────┤
│ 附 註 │ 基隆地檢99年度執字第1997號 │ 基隆地檢99年度執字第1997號 │
│ │ （編號１至８數罪併罰）。 │ （編號１至８數罪併罰）。 │
└───────┴──────────────┴──────────────┘
┌───────┬──────────────┬──────────────┐
│編 號│ ３ │ ４ │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│罪 名│ 加重竊盜 │ 施用第一級毒品 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑8 月 │ 有期徒刑8 月 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│犯 罪 日 期│ 99年3月18日凌晨3時左右 │ 99年3 月17日晚上5、6時許 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│偵 查（自 訴）│基隆地檢99年度偵字第1502、 │基隆地檢99年度毒偵字第847 號│
│機關年度案號 │1521號 │ 基隆地檢99年度偵字第1503號 │
├─┬─────┼──────────────┼──────────────┤
│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │
│後├─────┼──────────────┼──────────────┤
│事│案 號│ 99年度易字第184 號 │ 99年度訴字第526 號 │
│實├─────┼──────────────┼──────────────┤
│審│判 決日 期│ 99年5 月19日 │ 99年8 月12日 │
├─┼─────┼──────────────┼──────────────┤
│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │
│定├─────┼──────────────┼──────────────┤
│判│案 號│ 99年度易字第184 號 │ 99年度訴字第526 號 │
│決├─────┼──────────────┼──────────────┤
│ │確 定日 期│ 99年6 月21日 │ 99年9 月13日 │
├─┴─────┼──────────────┼──────────────┤
│ 附 註 │ 基隆地檢99年度執字第1997號 │基隆地檢99年度執字第3003號 │
│ │ （編號１至８數罪併罰）。 │ （編號１至８數罪併罰）。 │
└───────┴──────────────┴──────────────┘
┌───────┬──────────────┬──────────────┐
│編 號│ ５ │ ６ │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│罪 名│ 施用第二級毒品 │ 竊 盜 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑3 月 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│犯 罪 日 期│ 99年3 月18日凌晨4 時30分許│ 99年3 月28日某時分 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│偵 查（自 訴）│基隆地檢99年度毒偵字第847 號│基隆地檢99年度偵字第2898、 │
│機關年度案號 │ 基隆地檢99年度偵字第1503號 │3786號 │
├─┬─────┼──────────────┼──────────────┤
│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │
│後├─────┼──────────────┼──────────────┤
│事│案 號│ 99年度訴字第526 號 │ 99年度易字第509 號 │
│實├─────┼──────────────┼──────────────┤
│審│判 決日 期│ 99年8 月12日 │ 99年11月17日 │
├─┼─────┼──────────────┼──────────────┤
│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │
│定├─────┼──────────────┼──────────────┤
│判│案 號│ 99年度訴字第526 號 │ 99年度易字第509 號 │
│決├─────┼──────────────┼──────────────┤
│ │確 定日 期│ 99年9 月13日 │ 99年12月20日 │
├─┴─────┼──────────────┼──────────────┤
│ 附 註 │ 基隆地檢99年度執字第3003號 │ 基隆地檢100 年度執字第38號 │
│ │ （編號１至８數罪併罰）。 │ （編號１至８數罪併罰）。 │
└───────┴──────────────┴──────────────┘
┌───────┬──────────────┬──────────────┐
│編 號│ ７ │ ８ │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│罪 名│ 加重竊盜 │ 加重竊盜 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑8 月 │ 有期徒刑8 月 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│犯 罪 日 期│ 99年3 月15日凌晨 │ 99年3 月16日凌晨4、5時許 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│偵 查（自 訴）│ 基隆地檢99年度偵字第2684號 │ 基隆地檢99年度偵字第2684號 │
│機關年度案號 │ │ │
├─┬─────┼──────────────┼──────────────┤
│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │
│後├─────┼──────────────┼──────────────┤
│事│案 號│ 100 年度易字第9 號 │ 100 年度易字第9 號 │
│實├─────┼──────────────┼──────────────┤
│審│判 決日 期│ 100 年2 月24日 │ 100 年2 月24日 │
├─┼─────┼──────────────┼──────────────┤
│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │
│定├─────┼──────────────┼──────────────┤
│判│案 號│ 100 年度易字第9 號 │ 100 年度易字第9 號 │
│決├─────┼──────────────┼──────────────┤
│ │確 定日 期│ 100 年3 月28日 │ 100年3 月28日 │
├─┴─────┼──────────────┼──────────────┤
│ 附 註 │基隆地檢100 年度執字第1235號│基隆地檢100 年度執字第1235號│
│ │ （編號１至８數罪併罰）。 │ （編號１至８數罪併罰）。 │
└───────┴──────────────┴──────────────┘