臺灣南投地方法院刑事判決 100年度審交易字第70號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 朱柏銜
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第1494號），本院改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告朱柏銜（酒後駕車部分，業經本院以10 0 年度投交簡字第203 號判決判處有期徒刑6 月確定）知悉 飲用酒類後，反應力及注意力均會降低，足以造成無法安全 駕駛動力交通工具之危險，竟於民國100 年3 月22日20、21 時許，在南投縣南投市○○○路113 號住處飲用高粱酒後， 已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶仍於同日23時許 ，駕駛車牌號碼H6-1372 號自用小客車由上開飲酒處離開， 沿南投市○○路往市區方向行駛；嗣於同日23時15分許，行 至南投市○○路140 號前時，原應注意車前狀況，並隨時採 取必要之安全措施及不得酒後駕車，以防危險之發生，而依 當時天候及路況之情形，復無不能注意之情事，竟能注意而 疏未注意，不慎撞擊告訴人王成豪所駕駛、附載告訴人江家 豪之車牌號碼297-GSM 號重型機車，致人車倒地，使告訴人 王成豪之身體因此受有：⑴右橈骨骨折、⑵左肩脫臼、⑶臉 部開放性傷口等傷害；另告訴人江家豪之身體則因此受有右 側脛腓骨遠端骨折併足踝深層複雜性撕裂傷之傷害，經警據 報到場處理，並對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒 精濃度值為每公升0.63毫克，因認被告涉犯刑法第284 條第 1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受 理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。次按檢察官 審酌案件情節，聲請簡易判決處刑，法院於審理後，認應有 為不受理判決諭知之情形者，應適用通常程序審判之，刑事 訴訟法第452 條、第451 條之1 第4 項但書第3 款亦有明文 。
三、本件被告朱柏銜因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處 刑，認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依 同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人王成豪 、江家豪就本件過失傷害案件，業於100 年6 月14日調解成 立，告訴人江家豪於同年6 月27日具狀撤回告訴（本院於同
年6 月28日收狀）、告訴人王成豪於同年6 月28日具狀撤回 告訴（本院於同日收狀），此有本院100 年度審交附民移調 字第24、25號調解成立筆錄各1 份及聲明撤回刑事告訴狀2 份在卷可憑，揆諸前開說明，本院改依通常程序審理，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
交通法庭 法 官 林 依 蓉
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 梁 懿 慧
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日