臺灣屏東地方法院民事判決
100年度屏小字第134號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 徐文雄
吳慶展
林威呈
被 告 陳玉玲
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國100年5月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告臺灣新光商業銀行股份有限公司新臺幣貳萬零捌佰伍拾陸元，及自民國九十五年五月五日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
被告應給付原告臺灣新光行銷股份有限公司新臺幣伍仟陸佰捌拾捌元，及自民國九十五年五月五日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 100 年 6 月 1 日
屏東簡易庭 法 官 陳怡先
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後二十日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 100 年 6 月 3 日
書記官 鄭靜芳
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網