臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 100年度宜小字第66號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 林志軒
被 告 江黃紅蟳
上列當事人間清償借款事件，本院於民國100年6月14日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬叁仟柒佰貳拾肆元，及自民國九十五年十二月十四日起至清償日止，按年息百分之十四點八四五計算之利息。並加計自民國九十六年一月十五日起至清償日止，逾期於六個月以內部分，按前述利率百分之十；逾期超過六個月部分，按前述利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告主張：訴外人江慧雯與原告簽立「U-LIFE現金卡契約」 乙紙並向原告領取「U-LIFE現金卡」乙張使用。依約江慧雯 即得憑卡於國內外自動化服務機器辦理取款、轉帳支用款項 或於國內外轉帳消費等方式循環使用；借款額度最高以新臺 幣（下同）50萬元為限，借款期間依契約書第 2條規定，自 核准次日起算為期一年（如無反對意思，並得自動延長）； 而利率按契約書第 4條規定，以原告牌告基準利率加年息百 分之 9.7計算（逾期時為百分之14.845），並採機動計算， 隨原告牌告基準利率調整而調整，另外，還款方式依契約第 9 條規定，以當月6日至次月5日為一期，以每月10日為還款 日，如有違約未於繳款期限前繳納時，即視為全部到期，並 自違約之日起，其逾期償還在 6個月以內者，按約定利率之 百分之10；逾期 6個月以上部分，按約定利率百分之20計算 違約金。詎料江慧雯自民國95年12月14日起即未依約支付本 息，因此依契約第12條約定，借款已喪失期限利益，全部借 款視為到期，尚欠本金43,724元及自95年12月14日起之約定 利息及違約金未償付。然而江慧雯實際已於95年12月17日死 亡，江慧雯之唯一繼承人即被告已承受江慧雯財產上之一切 權利義務，據此，爰依據消費借貸及繼承之法律關係，請求 判決被告應給付原告43,724元，及自95年12月14日起至清償 日止，按年息百分之14.845計算之利息。並加計自96年 1月
15日起至清償日止，逾期於 6個月以內部分，按前述利率百 分之10；逾期超過 6個月部分，按前述利率百分之20計算之 違約金。
三、原告所主張之事實，業據提出國泰世華U-LIFE現金卡（代償 ）申請書、存款業務歸戶資料、存摺存款－未登摺資料、放 款利率查詢表、繼承系統表、江慧雯及被告戶籍謄本等為證 。又被告復未到場爭執或提出任何書狀或證據資料以供本院 審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真。四、縱上所述，原告依據消費借貸及繼承之法律關係，請求被告 給付如主文第 1項所示之金額，為有理由，應予准許。又本 件係適用小額訴訟程序，且為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額 1,000元 （包含第一審裁判費1,000元）。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 100 年 6 月 21 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 100 年 6 月 21 日
書記官 廖穎穗
, 台灣公司情報網