臺灣高等法院刑事裁定 106年度聲字第1716號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 蕭錫欽
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：106 年度執聲字第626 號），本院裁定如下：
主 文
蕭錫欽因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蕭錫欽因違反毒品危害防制條例等數 罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條規定 ，定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 等語。
二、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，經臺灣新北地 方法院、本院、臺灣桃園地方法院判處如附表所示之刑，均 經分別確定在案（其中附表編號3 罪名、編號4 犯罪日期、 編號6 確定判決案號、編號10罪名、編號11犯罪日期，原聲 請書記載有誤，均更正為如附表所示）。其中受刑人所犯附 表編號1、2、4、6、10為得易科罰金之罪，附表編號3、5、 7至9、11、12為不得易科罰金之罪，依刑法第50條第2 項之 規定，經受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑，有受刑 人親自簽名捺印之臺灣桃園地方法院檢察署依102年1月23日 修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表及 104 年12月31日受刑人之聲請狀附卷可稽，茲檢察官基此聲 請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行 之刑。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2 項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 28 日
刑事第十庭 審判長法 官 李麗玲
法 官 吳麗英
法 官 賴邦元
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 游玉玲
中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
附表：
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│竊盜 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │有期徒刑9月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │103 年4 月1 日 │103 年4 月1 日 │103 年6 月25日 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）│新北地檢103年度 │新北地檢103年度 │新北地檢103年度 │
│機關年度及案│偵字第19718號、 │偵字第19718號、 │偵字第26477號 │
│號 │毒偵字第2660號 │毒偵字第2660號 │ │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號 │103 年度審簡字 │103 年度審簡字 │103 年度審易字 │
│實│ │第1235號 │第1235號 │第4436號 │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│104 年1 月19日 │104 年1 月19日 │104 年1 月23日 │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案 號 │103 年度審簡字 │103 年度審簡字 │103 年度審易字 │
│決│ │第1235號 │第1235號 │第4436號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│104 年2 月16日 │104 年2 月16日 │104 年2 月23日 │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 否 │
│罰金案件 │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註 │新北地檢104年度 │新北地檢104年度 │新北地檢104年度 │
│ │執字第3803號 │執字第3803號 │執字第4493號 │
│ ├────────┴────────┴────────┤
│ │編號1至3經新北地院以104年度聲字第1577號裁定有期徒刑 │
│ │1年4月 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑7月 │有期徒刑5月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │103年11月28日至 │103年11月30日 │103年6月17日 │
│ │103年12月1日 │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查 機 關 │新北地檢103年度 │新北地檢104年度 │新北地檢103年度 │
│年度及案 號 │毒偵字第8224號 │偵字第8649號 │毒偵緝字第592號 │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│ 法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣新北地方法院│
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│ 案 號 │104年度上訴字 │104年度上訴字 │104年度審訴字 │
│實│ │第1770號 │第1770號 │第296號 │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│104年8月31日 │104年8月31日 │104年4月2日 │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確│ 法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│ 案 號 │104年度上訴字 │104年度上訴字 │104年度上訴字 │
│決│ │第1770號 │第1770號 │第1288號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│104年8月31日 │104年8月31日 │104年5月29日 │
│ │日 期│ │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 否 │ 是 │
│罰金案件 │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 附 註 │新北地檢104年度 │新北地檢104年度 │新北地檢104年度 │
│ │執字第15416號 │執字第15415號 │執字第16965號 │
│ │（已易科繳清） │ │（已易科繳清） │
└──────┴────────┴────────┴────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │103年6月10日 │103年11月6至10日│103年11月9日 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查 機 關 │新北地檢103年度 │臺北地檢103年度 │臺北地檢103年度 │
│年度及案 號 │毒偵緝字第592號 │偵字第3575號 │偵字第3575號 │
│ │等 │ │ │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│ 法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│ 案 號 │104年度審訴字 │104年度審訴字 │104年度審訴字 │
│實│ │第296號 │第137號 │第137號 │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│104年4月2日 │105年3月17日 │105年3月17日 │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確│ 法 院 │最高法院 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│ 案 號 │104年度台上字 │104年度審訴字 │104年度審訴字 │
│決│ │第3131號 │第137號 │第137號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│104年10月15日 │105年4月7日 │105年4月7日 │
│ │日 期│ │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金案件 │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 附 註 │新北地檢104年度 │新北地檢105年度 │新北地檢105年度 │
│ │執字第16964號 │執字第1839號 │執字第1839號 │
│ │ ├────────┴────────┤
│ │ │編號8、9應執行有期徒刑1年2月 │
└──────┴────────┴─────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑2年 │有期徒刑1年 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │103年9月11日 │103年11月4至5日 │103年11月4日 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查 機 關 │桃園地檢104年度 │桃園地檢103年度 │桃園地檢103年度 │
│年度及案 號 │偵字第4713號 │偵字第4502號等 │偵字第4502號等 │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│ 法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│ 案 號 │104年度審易字 │105年度上訴字 │105年度上訴字 │
│實│ │第1248號 │第314號 │第314號 │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│104年9月9日 │105年6月28日 │105年6月28日 │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確│ 法 院 │臺灣桃園地方法院│最高法院 │最高法院 │
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│ 案 號 │104年度審易字 │106年度台上字 │106年度台上字 │
│決│ │第1248號 │第915號 │第915號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│104年10月5日 │106年3月15日 │106年3月15日 │
│ │日 期│ │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 否 │ 否 │
│罰金案件 │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 附 註 │新北地檢104年度 │新北地檢106年度 │新北地檢106年度 │
│ │執助字第403號 │執字第1577號 │執字第1577號 │
│ │（已易科繳清） ├────────┴────────┤
│ │ │編號11-12應執行有期徒刑2年8月 │
└──────┴────────┴─────────────────┘