臺灣高等法院刑事裁定 106年度聲字第1650號
聲 請 人
即 受判人 林秀英
選任辯護人 許英傑律師
楊靜榆律師
閻道至律師
上列聲請人即受判決人因再審案件（本院106 年度聲再字第108
號，原確定判決案號：105 年度上易字第473 號，第一審判決案
號：臺灣臺北地方法院104 年度易字第829 號，起訴案號：臺灣
臺北地方法院檢察署104 年度偵字第1066號），聲請停止執行，
本院裁定如下：
主 文
臺灣高等法院105 年度上易字第473 號刑事確定判決，准予停止執行。
理 由
一、「法院認為有再審理由者，應為開始再審之裁定」、「為前 項裁定後，得以裁定停止刑罰之執行」，刑事訴訟法第435 條第1項、第2項分別定有明文。
二、聲請意旨：聲請人即受判決人林秀英因侵占案件，對於鈞院 於民國106 年2 月9 日所為的第二審確定判決（案號：105 年度上易字第473 號）聲請再審，已經鈞院於106 年5 月31 日裁定開啟再審，本件即無執行刑罰的必要。綜此，依刑事 訴訟法第435 條第2 項規定，聲請鈞院裁定停止本件刑罰的 執行。
三、經查，聲請人因涉犯侵占罪嫌，經本院以105 年度上易字第 473 號判決有罪確定後，向本院聲請再審，本院已經於106 年5 月31日，以106 年度聲再字第108 號裁定開啟再審，這 有該刑事裁定在卷可證。是以，聲請人向本院聲請停止執行 原確定判決，參照前述規定所示，即屬有據，應予以准許。四、依刑事訴訟法第435 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 12 日
刑事第二庭審判長法 官 周盈文
法 官 林海祥
法 官 林孟皇
本正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳俊偉
中 華 民 國 106 年 6 月 12 日