臺灣高雄地方法院刑事判決 100年度訴字第14號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃瑞連
指定辯護人 黃小舫律師
上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（99年
度偵字第33404 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告黃瑞連與蔡文進、許美惠、鄭永仁均明 知海洛因係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所列之第 一級毒品，非經許可不得販賣，竟基於販賣第一級毒品海洛 因之犯意聯絡，共組販賣毒品集團，分別於附表所示時地， 以附表所示之代價及方式，販賣第一級毒品海洛因給附表所 示之人。因認被告黃瑞連共同涉犯毒品危害防制條例第4 條 第1 項販賣第一級毒品罪嫌。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決；又應諭知不受理 之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款及第307 條分別定有明文。
三、經查，被告黃瑞連業於民國100 年7 月5 日死亡，有其個人 基本資料查詢結果可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論， 逕諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第5 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 11 日
刑事第十六庭 審判長法 官 曾逸誠
法 官 洪榮家
法 官 姚水文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 7 月 12 日
書記官 蔡靜雯
附表
┌──┬────┬───────┬─────────────┐
│編號│買受人 │販賣時間 │販賣之方式、地點、代價 │
├──┼────┼───────┼─────────────┤
│ 1 │溫奇本 │99年年初某日 │由被告鄭永仁在其臺南市關廟│
│ │ │ │區○○里○○街10號住處內，│
│ │ │ │以500元之對價，販賣數量不 │
│ │ │ │詳之第一級毒品海洛因予溫奇│
│ │ │ │本，並當場交付之。 │
├──┼────┼───────┼─────────────┤
│ 2 │溫奇本 │99年9月8日上午│由被告蔡文進及許美惠在高雄│
│ │ │7時許 │市○○區○○里○○路305巷 │
│ │ │ │10號即被告蔡文進住處外，以│
│ │ │ │300元之對價，販賣數量不詳 │
│ │ │ │之第一級毒品海洛因予溫奇本│
│ │ │ │，並由被告蔡文進交付之。 │
├──┼────┼───────┼─────────────┤
│ 3 │蕭琦諺 │99年9月8日上午│以門號0000000000號行動電話│
│ │ │11時許 │，與蕭琦諺持用之門號097608│
│ │ │ │078號行動電話聯絡，約定以 │
│ │ │ │1000元之對價，販賣數量不詳│
│ │ │ │之第一級毒品海洛因予蕭琦諺│
│ │ │ │，並依約在高雄市阿蓮區和平│
│ │ │ │路138巷口之薦善堂附近交付 │
│ │ │ │毒品予蕭琦諺。 │
├──┼────┼───────┼─────────────┤
│ 4 │陳建章 │99年9月8日中午│以門號0000000000號行動電話│
│ │ │12時許 │與陳建章聯絡，約定以500元 │
│ │ │ │之對價，販賣數量不詳之第一│
│ │ │ │級毒品海洛因予陳建章，並依│
│ │ │ │約在臺南市關廟區深坑83之9 │
│ │ │ │號之超商門口附近交付毒品予│
│ │ │ │陳建章。 │
└──┴────┴───────┴─────────────┘