臺灣基隆地方法院宣示判決筆錄 九十年度基簡字第六四六號
原 告 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
右當事人間民國九十年度基簡字第六四六號給付票款事件，於中華民國九十一年二月
八日下午四時，在本院民事第七法庭公開宣示判決，出席職員如左：
法 官 蔡佳玲
法院書記官 陳碧玉
通 譯 劉春生
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬元，及如附表所示之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知，未準時於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條 各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張其持有附表所示由第三人李憶華簽發、被告背書之本票六張，屆期提示 均未獲給付之事實，業據原告提出附表所示之本票六張為證（均影本附卷）。被 告經合法通知，未準時到庭抗辯，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌原告 所提出之證據內容與其主張相符，認原告之主張為真實。三、按「在票據上簽名者，依票上所載文義負責。」、「發票人應照匯票文義擔保承 兌及付款」、「第二十九條之規定，於背書人準用之。」、「‧‧‧第二章第二 節關於背書之規定‧‧‧均於本票準用之。」、「利率未經載明時，定為年利六 釐。利息自發票日起算。」票據法第五條第一項、第二十九條第一項前段、第三 十九條、第一百二十四條、第二十八條第二項、第三項前段定有明文。原告執有 經被告背書之本票，經提示未獲付款，揆諸上開規定，原告依票據之法律關係， 請求被告給付原告票款新臺幣二十四萬元及如附表所示之利息，為有理由，應予 准許。
四、本件係命清償票據上債務之判決，爰依職權宣告假執行。中 華 民 國 九十一 年 二 月 八 日~B臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
~B 法院書記官 陳 碧 玉
~B 法 官 蔡 佳 玲
右正本證明與原本無異。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達同一效力。對於本件判決如有不服，應於收受送達後廿日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 九十一 年 二 月 十八 日~B 法院書記官 陳 碧 玉
~F0;
附表：
┌──┬───┬─────┬────┬───┬───┬─────────┐
│編號│發票人│本票號碼 │票面金額│發 票│背書人│利 息│
│ │ │ │(新台幣)│日 期│ │ │
├──┼───┼─────┼────┼───┼───┼─────────┤
│ 一 │李憶華│０８３４０│肆萬元 │８９年│甲○○│自八十九年十月十六│
│ │ │３ │ │８月６│ │日起至清償日止，按│
│ │ │ │ │日 │ │年息百分之六計算之│
│ │ │ │ │ │ │利息。 │
├──┼───┼─────┼────┼───┼───┼─────────┤
│ 二 │李憶華│０８３４０│肆萬元 │８９年│甲○○│自八十九年十一月十│
│ │ │４ │ │８月６│ │六日起至清償日止，│
│ │ │ │ │日 │ │按年息百分之六計算│
│ │ │ │ │ │ │之利息。 │
├──┼───┼─────┼────┼───┼───┼─────────┤
│ 三 │李憶華│０８３４０│肆萬元 │８９年│甲○○│自八十九年十二月十│
│ │ │５ │ │８月６│ │六日起至清償日止，│
│ │ │ │ │日 │ │按年息百分之六計算│
│ │ │ │ │ │ │之利息。 │
├──┼───┼─────┼────┼───┼───┼─────────┤
│ 四 │李憶華│０８３４０│肆萬元 │８９年│甲○○│自九十年一月十六日│
│ │ │６ │ │８月６│ │起至清償日止，按年│
│ │ │ │ │日 │ │息百分之六計算之利│
│ │ │ │ │ │ │息。 │
├──┼───┼─────┼────┼───┼───┼─────────┤
│ 五 │李憶華│０８３４０│肆萬元 │８９年│甲○○│自九十年二月十六日│
│ │ │７ │ │８月６│ │起至清償日止，按年│
│ │ │ │ │日 │ │息百分之六計算之利│
│ │ │ │ │ │ │息。 │
├──┼───┼─────┼────┼───┼───┼─────────┤
│ 六 │李憶華│０８３４０│肆萬元 │８９年│甲○○│自九十年三月十六日│
│ │ │８ │ │８月６│ │起至清償日止，按年│
│ │ │ │ │日 │ │息百分之六計算之利│
│ │ │ │ │ │ │息。 │
└──┴───┴─────┴────┴───┴───┴─────────┘