臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第3831號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 褚耀科
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第
1430號），本院認為宜以簡易判決處刑（100年度審易字第1863
號），依簡易判決處刑如下：
主 文
褚耀科犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、褚耀科與李雅庭前為男女朋友，褚耀科因屢次撥打電話予李 雅庭均未獲回應，竟基於恐嚇危害安全之犯意，於民國99年 10月2 日凌晨2 時36分41秒，在不詳地點，以其所持用之行 動電話門號0000000000號傳送內容為「李雅庭我等到凌晨6 點不然要妳家的人斷手腳不然妳試試看」之簡訊至李雅庭所 持用之行動電話門號0000000***號（號碼詳卷），李雅庭於 收受上開內容之簡訊後，心生畏懼，致生危害於生命、身體 之安全，始報警處理。
二、上揭事實，業據被告於本院審理中坦承不諱，核與證人即告 訴人李雅庭之證述情節相符，並有手機簡訊翻拍照片、被告 持用之門號0000000000之通聯調閱查詢單（警卷第18、19頁 ）等證據在卷可稽，足認被告前開任意性之自白與事實相符 ，得作為被告有罪之證據。從而，本件事證明確，被告犯行 堪以認定，應依法論科。
三、核被告褚耀科所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。 爰審酌被告不思以理性方式解決糾紛，竟以恐嚇之不法方式 宣洩個人不滿情緒，不僅無視法紀，亦造成告訴人受有心理 上之恐懼，所為實屬不該，惟念其犯後知所錯誤，坦承犯行 ，犯後態度尚可，並兼衡被告之智識程度、職業、生活狀況 、前科素行及犯罪動機等一切情狀，量處主文所示之刑，並 依犯罪情節諭知如主文所示之易科罰金之折算標準，以資懲 儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項，刑法第305 條 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判 決處刑如主文所示。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 7 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 王靖茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 100 年 7 月 18 日
書記官 楊明月
附錄本判決論罪之法條：
〈中華民國刑法第305條〉
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。