臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 100年度審訴字第1776號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡建春
指定辯護人 本院公設辯護人黃文德
上列被告因100 年度審訴字第1776號毒品危害防制條例案件，經
檢察官提起公訴（100 年度毒偵字第2603號、100 年度偵字第
1489 7號），復經檢察官聲請法院改依協商程式而為判決，本院
認為適當進行協商判決程式，於中華民國100 年7 月25日下午5
時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 張 震
書記官 邱家銘
通 譯 楊博淳
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
蔡建春施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。又施用第 二級毒品，貳罪，均累犯，各處有期徒刑肆月，扣案之甲基 安非他命壹包（毛重零點伍公克）沒收銷燬之。應執行有期 徒刑壹年貳月，扣案之甲基安非他命壹包（毛重零點伍公克 ）沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
蔡建春前於民國81年間因違反麻醉藥品管理條例案件，經法 院判處有期徒刑4 月確定，又因違反肅清煙毒條例案件，經 臺灣高等法院以82年度上訴字第4623號判處3 年6 月、12年 ，並定應執行有期徒刑14年6 月確定，2 案接續執行，於89 年1 月10日縮短刑期假釋交保護管束後，因違反保護管束規 定，經撤銷假釋，入監執行殘刑，復經臺灣高等法院以97年 度聲減字第535 號裁定減刑為1 年9 月、12年，並定應執行 有期徒刑13年確定，嗣於98年3 月31日縮短刑期執行完畢， 翌日出監；又於91年間，因施用毒品案件，經本院以91年度 毒聲字第2536號裁定令送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒 品之傾向，再經本院以91年度毒聲字第3060號裁定令入戒治 處所施以強制戒治，於92年12月16日強制戒治執行完畢，而 由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以92年度戒毒偵字第1084 號為不起訴處分確定。98年間又因施用毒品案件，經本院以 98年度審毒聲字第933 號裁定裁定送觀察、勒戒後，因認有 繼續施用毒品之傾向，再經本院以99年度審毒聲字第385 號 裁定令入戒治處所施以強制戒治，於99年12月24日因停止處 分執行釋放出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以99 年度戒毒偵字第299 號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改
，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命 之犯意，先後於：
（一）100年2月15日18、19時許，在高雄市○○區○○○路0號 11樓居所內，以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安 非他命1次。嗣於100年2月16日22時10分許，在高雄市○ ○區○○○路00號，因行可疑為警盤查，發現毒品列管人 口，經採集其尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非 他命陽性反應，始悉上情。
（二）100 年3 月7 日7 、8 時許及100 年3 月9 日14時許為警 採尿時起回溯72小時內之某時（不含公權力拘束時間）， 在高雄市○○區○○○路0 號居所內，以玻璃球燒烤方式 ，施用第二級毒品甲基安非他命1 次；嗣在不詳之地點， 以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於100 年3 月9日12 時55分許，在高雄市○○區○○○路000 號 前為警查獲，並扣得甲基安非他命1 小包（毛重0.5 公克 ），經採集其尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非 他命、嗎啡陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文:
毒品危害防制條例第10條第l項、第2項、第18條第1項前段 ，刑法第ll條、第51條第5款、第47條第1項。四、附記事項:
無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程式終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所得以協商判決者；第6 款被 告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應 諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「 法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑 ，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情 形外，不得上訴。
六、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達 之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第 二審法院。
中 華 民 國 100 年 7 月 25 日
臺灣高雄地方法院刑事第十庭
書記官 邱家銘
法 官 張 震
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第
2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 7 月 25 日
書記官 邱家銘
附錄本案論罪科刑法條：
〈毒品危害防制條例第10條〉
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。