臺灣高雄地方法院刑事判決 100年度審易字第2262號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 余明炘
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度偵
字第14281 號），本院認不宜以簡易判決處刑（100 年度簡字第
3392號），改依通常程序進行，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告余明炘於民國99年9 月26 日晚間8 時30分許，在高雄市鼓山區○○○○路170 號住處 前，適遇告訴人高啟鎮於飲酒後正在該處與謝志宏、張良富 等人聊天，被告因聽聞告訴人叫其做人厚道點，不要趕盡殺 絕等語，雙方即發生爭執，張良富為免衝突加深，便將告訴 人帶離至高雄市鼓山區○○○○路與美術南五街交岔路口， 隨後因告訴人再朝被告口出：「我操你老婆」等語，致被告 一時情緒激動，竟基於傷害之犯意，跑到上開交岔路口，伸 手架住告訴人脖子，欲逼告訴人返回前開住處前，拉扯之間 造成告訴人摔跌在地，受有左肘挫傷併擦傷（2x3 公分）、 雙膝挫傷併擦傷（0.5x1 平方公分、1x 1平方公分、1x2 平 方公分）之傷害，因認被告涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人高啟鎮告訴被告余明炘傷害案件，聲請簡 易判決處刑意旨認被告係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪， 依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀 撤回告訴，有撤回告訴狀1 份在卷可按（見本院100 年度簡 字第3392號卷），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。另按刑事訴訟法第451 條第1 項、第3 項規定，聲請簡易 判決處刑者，與起訴有同一之效力，本件既應諭知不受理判 決，依刑事訴訟法第452 條之規定，即不能逕依簡易判決處 刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 6 日
刑事第三庭 審判長 法 官 李東柏
法 官 沈宗興
法 官 陳采葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 7 月 6 日
書記官 馮欽鳳