臺灣高雄地方法院刑事判決 100年度交訴字第46號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳俊慧
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字
第6270號）後，本院判決如下：
主 文
本件吳俊慧被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳俊慧於民國99年12月28日上午11時50 分許，騎乘車號XZE- 527號普通重型機車，沿高雄市○鎮區 ○○路由西往東方向，行駛至與崗山西街口時，原應注意車 輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口 。而依當時天氣晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷又無障 礙物，客觀上並無不能注意之情事，竟於行經前開路口時疏 未注意瑞隆路西往東方向之行車管制號誌已轉換為圓形紅燈 ，仍貿然闖越，致不慎與騎乘車號YEK-933 號普通重型機車 ，沿崗山西街由南往北行經前開路口之告訴人阮碧華發生擦 撞。告訴人因而人車倒地，受有右腕及左膝挫傷之傷害，因 認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之普通過失傷害罪嫌等 語（駕駛動力交通工具肇事致人受傷而逃逸罪部分，業據被 告於本院準備程序中為有罪陳述，另經本院合議庭裁定由受 命法官獨任行審理程序，判處有期徒刑6 月）。二、按刑法第284 條之罪須告訴乃論；而告訴乃論之罪，告訴人 於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告 訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之 ，刑法第287 條前段及刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件被告與告訴人於辯論終結前以新臺幣2 萬元達成和解 ，經告訴人當庭撤回告訴，有本院100 年6 月30日和解筆錄 、撤回告訴狀各1 份附卷可稽（見本院交訴卷第24、30頁） ，揆諸前揭說明，本院爰就公訴意旨關於過失傷害部分，不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 20 日
刑事第十四庭 審判長法 官 陳銘珠
法 官 林揚奇
法 官 李俊霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 7 月 20 日
書記官 武凱葳