臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第2350號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 康智源
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第35
368 號），本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：100 年度審交
易字第81號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
康智源犯過失傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充、更正如下外，餘均引用附件 檢察官起訴書之記載。
㈠犯罪事實部分：
⒈犯罪事實欄第1 行補充：「康智源（原身分證統一編號 ：Ｚ000000000號於民國92年7 月18日變更為Ｚ000000000 號）」。
⒉犯罪事實欄第4行：「XHN-602」更正為「XNH-602」。 ⒊犯罪事實欄第17行補充：「康智源在有偵查犯罪職務之 機關或公務員發覺犯罪前，主動向前往現場處理、尚不 知肇事者為何人之警員供承肇事犯罪，自首並接受裁判 」。
㈡證據部分補充：
⒈被告於本院準備程序之自白。
⒉被告於77年11月8 日考領有重型機車駕照，但該駕照已 遭高雄市政府交通局交通事件裁決中心易處逕行註銷， 起迄日期為90年3 月24日至91年3 月23日，禁考期滿迄 今未重新考領，故於99年3 月至同年9 月期間屬於無照 狀態等情，有高雄市監理處100 年6 月28日函文1 份在 卷可佐。
⒊高雄市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表 1 份。
二、核被告康智源所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪。被告一過失行為致告訴人2 人成傷，為一行為而觸犯 數罪名之想像競合犯，應從一重之過失傷害罪處斷。按汽車 駕駛人無駕駛執照駕車、酒醉駕車，因而致人受傷，依法應 負刑事責任者，加重其刑至2 分之1 ，道路交通管理處罰條 例第86條第1 項定有明文。本件被告於案發期間，並未考領 有重型機車駕駛執照，有上開高雄市監理處函文可佐，又其 酒後駕車並致人受傷，其所犯過失傷害部分，應依道路交通 管理處罰條例第86條第1 項之規定，加重其刑（本件雖符合
無照及飲酒駕車2 款事由，仍只加重1 次，毋庸再遞加其刑 ，臺灣高等法院87年法律座談會第56號研討意見可參）。被 告於本件車禍發生後，在有權偵查犯罪之警察機關發覺其為 犯罪人前，向前往處理傷者就醫之警員坦承肇事之事實，有 高雄市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷 足憑，其對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，應依刑法第 62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。本院審酌被告 無照又酒醉駕車，致告訴人2 人受有起訴書所載傷害，雖與 告訴人達成調解，有調解筆錄1 份在卷可佐（見本院100 年 度審交易字第81號卷第28至29頁），但僅支付告訴人新台幣 3,000 元後即未依約履行，有本院公務電話紀錄1 份附卷可 參（見本院100 年度審交易字第81號卷第30頁），實有不該 ；另念其犯後坦承犯行，及其智識程度、品行等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 道路交通管理處罰條例第86條第1 項，刑法第284 條第1 項 前段、第55條、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，應於收受本判決後10日內，向本院提出上訴 書狀。
中 華 民 國 100 年 7 月 6 日
高雄簡易庭 法 官 楊佩蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 100 年 7 月 6 日
書記官 陳蓉柔
附錄本案論罪科刑法條全文︰
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。