臺灣高等法院刑事裁定 100年度上易字第991號
上 訴 人
即 被 告 蔡傑生原名蔡進興.
上列上訴人因詐欺案件，對於本院中華民國100年7月14日所為第
二審判決（100年度上易字第991號），提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或 刑法第320條、第321條之竊盜罪，第335條、第336條第2 項 之侵占罪，第339條、第341條之詐欺罪，第342 條之背信罪 ，第346條之恐嚇罪，第349條第2 項之贓物罪之案件，經第 二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376 條 定有明文。次按，原審法院認為上訴不合法律上之程式或法 律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑 事訴訟法第384條前段定有明文。
二、經查：本件被告蔡傑生因犯刑法第339條第1項詐欺取財罪， 經臺灣士林地方法院以100 年度易字第12號判決，判處有期 徒刑5 月，並諭知易科罰金之折算標準，被告上訴後，經本 院以100年度上易字第991號判決，上訴駁回確定在案。因詐 欺取財罪，屬刑事訴訟法第376 條所定不得上訴第三審之案 件。是以，被告對本院就本件不得上訴第三審案件所為之第 二審判決，向第三審法院上訴，顯屬違背上開規定，法律上 不應准許，應予駁回。爰依刑事訴訟法第384 條前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 28 日
刑事第二庭審判長法 官 洪光燦
法 官 宋明蒼
法 官 李麗玲
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 廖婷璇
中 華 民 國 100 年 7 月 29 日