臺灣雲林地方法院刑事裁定 100年度聲字第720號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 許詹月娥
被 告 陳聰惠
被 告 江耀東
被 告 林文助
上列聲請人因被告等賭博案件，聲請宣告沒收物（100 年度聲沒
字第118 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之骰子一顆、杯子一個、碟子一個、押注紙板一張及賭資新臺幣肆佰貳拾元均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許詹月娥等4 人前因賭博案件，經臺灣 雲林地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第1143號為緩起訴 處分確定，緩起訴期間自民國99年3 月29日起迄100 年3 月 28日止，嗣緩起訴處分期滿俱未經撤銷，而扣案之骰子1 顆 、杯子1 個、碟子1 個、押注紙板1 張及賭資新臺幣（下同 ）420 元，係被告許詹月娥等4 人當場賭博之器具及財物， 爰依刑法第40條第2 項、第266 條第2 項之規定，聲請單獨 宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文；次按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之 財物，不問屬於犯人與否，沒收之，亦為刑法第266 條第2 項所明定。據此，當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之 財物，均為刑法第40條第2 項所稱專科沒收之物。三、經查，被告許詹月娥等4 人前因賭博案件，經臺灣雲林地方 法院檢察署檢察官以99年度偵字第1143號為緩起訴處分，嗣 依職權送請再議，經臺灣高等法院臺南分院檢察署於99年3 月29日，以99年度上職議字第1359號處分書駁回再議而確定 ，至100 年3 月28日緩起訴期滿俱未經撤銷，有上開該緩起 訴處分書、處分書、臺灣雲林地方法院檢察署檢察官執行緩 起訴處分命令通知書各1 份在卷可佐。又本件扣案之骰子1 顆、杯子1 個、碟子1 個、押注紙板1 張及現金420 元賭資 ，分別為當場賭博之器具與在賭檯之財物，且前開420 元賭 資，其中之200 元為被告陳聰惠所有、100 元為被告江耀東 所有、120 元為被告林文助所有，業據被告許詹月娥等4 人 於警詢及偵查中供述明確，並有雲林縣警察局西螺分局扣押 物品目錄表、臺灣雲林地方法院檢察署99年度保管字第192 號扣押物品清單各1 份在卷可稽（見警卷第20頁、偵卷第3 頁），依上開規定，不問屬於犯人與否，自得對該等扣案物
單獨宣告沒收，從而，本件聲請為有理由，應予准許。四、依刑事訴訟法第220 條，刑法第40條第2 項、第266 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 26 日
刑事第二庭 法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 魏輝碩
中 華 民 國 100 年 7 月 26 日