臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 100年度重易字第2號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 許桐嘉
上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第6438號
、100 年度偵字第175 號、第373 號、第374 號），本院於中華
民國100 年7 月7 日下午4 時許，在本院第3 法庭宣示判決，出
席職員如下：
審判長法 官 林靜雯
書記官 劉千瑄
通 譯 李佳蓉
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
許桐嘉犯如附表所示之重利罪，各處有期徒刑伍月，如易科 罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如 易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。緩刑貳年，並向國庫 支付新臺幣柒萬元。
二、犯罪事實要旨：
本案犯罪事實均與起訴書所載相同，茲引用之（如附件）。三、處罰條文：
刑法第344 條。
四、附記事項：
被告未曾故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1 份在卷可徵。其因一時失慮致罹刑典， 信其經此訴追、論罪科刑之教訓，應知警惕而無再犯之虞， 本院認前開對其宣告之刑以暫不執行為適當，併依刑法第74 條第1項第1款之規定，宣告緩刑2 年，並依同條第2 項第4 款規定，諭知其應向公庫支付新臺幣7 萬元（此部分得為民 事強制執行名義）。
五、本判決除有下列情形外，不得上訴：
㈠於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。 ㈡被告協商之意思非出於自由意志者。
㈢被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒 刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。
㈣被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。 ㈤法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
㈥協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒刑 、拘役或罰金。
六、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 100 年 7 月 7 日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 劉千瑄
審判長法 官 林靜雯
以上正本證明與原本相同。
書記官 劉千瑄
中 華 民 國 100 年 7 月 7 日
附錄本宣示判決筆錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第344 條：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。