臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗簡字第672號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 趙銘松
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度
偵字第3072號），本院判決如下：
主 文
趙銘松犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件除將簡易判決處刑書被告前科部分「‧‧前於民國98年 間，因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以98年度審竹簡 字第536 號判處有期徒刑3 月確定，於99年6 月19日縮短刑 期執畢出監。‧‧」，更正為「‧‧，前因強盜案件，經臺 灣高等法院臺中分院以93年度上訴字第1475號撤銷假釋，執 行殘刑有期徒刑10月11日裁判確定，於99年6 月19日縮短刑 期執畢出監。‧‧」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官 聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告犯罪之目的、動機、手段、所竊取之物價值、犯 後態度、所生之危害、生活狀況、智識程度等一切情狀，量 處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項。 （二）刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段。
（三）刑法施行法第1 條之1第1 項、第2 項前段。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 7 月 29 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 100 年 7 月 29 日
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度偵字第3072號
被告 趙銘松 男 35歲（民國○○年○○月○日生） 籍設苗栗縣後龍鎮○○里○○鄰○○街250之 1號
現在法務部矯正署桃園監獄執行中
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、趙銘松前於民國98年間，因施用毒品案件，經臺灣新竹地方 法院以98年度審竹簡字第536號判處有期徒刑3月確定，於99 年6月19日縮短刑期執畢出監。詎不知悔改，意圖為自己不 法之所有，於99年11月28日晚間8時30分許，在苗栗縣苗栗 市○○里○○街10號前，以自備之鑰匙，竊取武雪鸞所有停 放該處之7503-YV號自用小客車1輛（廠牌三陽汽車公司， 1998年出廠，引擎號碼VA-AM24905號，排氣量1590C.C .， 車色為白色）其後棄置於苗栗市○○路行政院衛生署苗栗醫 院旁某巷道內，再為不詳之人駕駛至頭屋鄉○○村○鄰○○ ○街17號旁，將兩面車牌、車上之座椅2個、方向盤1個、音 響1組等拆卸取走（另由警察偵辦）。迄同年月29日傍晚5時 30分許，為警察尋獲，並在車內右前座下方採獲一枚指紋， 經比對與趙銘松之右環指指紋相符，始知上情。二、案經武雪鸞訴由苗栗縣警察局苗栗分局報請偵辦。 證據並所犯法條
一、訊之被告趙銘松坦承上情不諱，且警察於該失竊車車內右前 座下方採獲一枚指紋，經送內政部警政署刑事警察局鑑定， 認與趙銘松之右環指指紋相符，有該局100年1月4日刑紋字 第0990179775號鑑定書在卷可證，並與告訴人武雪鸞於警詢 中所陳相符，被告之犯嫌應可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。趙銘松前 於98年間，因施用毒品案件，經判處有期徒刑3月，於99年6 月19日縮短刑期執畢出監，其前受徒刑之執行完畢，5年以 內故意犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，請依刑法第47條第 1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 6 月 22 日
檢察官 唐先恆
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 6 月 27 日
書記官 李民貴