臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 100年度花簡字第464號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 葉木琳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（100年度偵字第2381號、毒偵字第343號），本院判決如下
：
主 文
葉木琳施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品安非他命壹包（驗餘含袋重零點叁玖公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件除關於被告葉木琳前科部分補充：「前曾於96年間因毒 品、竊盜案件，經臺灣桃園地方法院分別判處有期徒刑 3月 、9月，嗣並定其應執行刑為有期徒刑11月確定，於 98年11 月10 日執行完畢」、犯罪事實欄一、第7行「．．．在不詳 處所．．．」，應補充為「．．．在花蓮縣境內某不詳處所 ．．．」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告葉木琳所為，係犯毒品危害防制條例第 10條第2項之 施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品前持有毒品之低度 行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。查被告前曾於 96年間因毒品、竊盜案件，經臺灣桃園地方法院分別判處有 期徒刑3月、9月，嗣並定其應執行刑為有期徒刑11月確定， 於98年11月10日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可憑，被告受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第 47條第1項規 定加重其刑。爰審酌被告已有施用毒品之前科紀錄，並經執 行強制戒治處分，仍再度違反禁令施用毒品，顯見其戒除毒 癮意志不堅，惟念其施用毒品乃自戕一己之身體健康，犯罪 之手段、目的、動機等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。扣案白色晶體1包（驗餘含袋重0 .39 公克），係第二級毒品甲基安非他命，此有毒品初步篩 檢結果照片在卷可稽，並經被告供承無訛，爰依毒品危害防 制條例第18條第1項之規定，宣告沒收銷燬之。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第 450條 第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第 18條第1項前段 ，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，判決 如主文。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上 訴。
中 華 民 國 100 年 7 月 25 日
花蓮簡易庭 法 官 林恒祺
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 100 年 7 月 25 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。