臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第697號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林亞正
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一０
０年度偵字第一六七號），本院判決如下：
主 文
林亞正從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除下列之補充外，其餘均引用檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
㈠犯罪事實最末補充「林亞正於肇事後，停留現場待司法警察 到場處理時，於司法警察未知悉肇事者為何人前，主動坦承 肇事並接受偵訊，自首而接受裁判。」。
㈡證據補充「被告於本院之自白、臺南市○○○道路交通事故 肇事人自首情形紀錄表一份」。
二、按刑法上所謂業務，係指個人基於其社會地位繼續反覆所執 行之事務，其主要部分之業務，固不待論，即為完成主要業 務所附隨之準備工作與輔助事務，亦應包括在內（最高法院 八十一年度臺上字第一二二四號裁判意旨參照）。被告林亞 正於本件車禍肇事時，係從事汽車材料業務工作，負責銷售 及送貨乙情，業據被告於本院審理供承在卷，堪認被告係以 駕駛為其附隨業務，為從事汽車駕駛業務之人。核被告所為 ，係犯刑法第二百八十四條第二項前段業務過失傷害人罪。 另被告於本件車禍肇事後，於報案時未報明肇事人姓名，在 有偵查犯罪職權之機關或公務員查知犯人前，向據報前往現 場處理之臺南市警察局交通警察隊員警翁國洲坦承肇事，進 而接受審判等情，有卷附道路交通事故肇事人自首情形紀錄 表一紙附卷可稽（見警卷第二十頁），依刑法第六十二條前 段之規定，減輕其刑。爰審酌被告國中畢業之智識程度；前 從事汽車材料業務兼送貨之生活狀況；本案係被告未注意車 前狀況而撞擊前方停等紅燈之告訴人，被告為肇事原因、告 訴人應無肇事因素之過失程度；告訴人所受之傷勢情形；被 告坦承犯行，雖與告訴人就賠償部分於本院調解成立，然被 告並未按調解內容賠付任何款項（見本院公務電話紀錄）等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二 項，刑法第二百八十四條第二項前段、第六十二條前段、第 四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二
項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 7 月 12 日
刑事第十二庭 法 官 黃琴媛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 曾國華
中 華 民 國 100 年 7 月 12 日
附錄本判決論罪法條
中華民國刑法第284條第2項
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。