支付命令
臺灣臺北地方法院(民事),司促字,100年度,15885號
TPDV,100,司促,15885,20110722,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　100年度司促字第15885號
聲　請　人
即債權人　　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　韓蔚廷
上列聲請人聲請對債務人陳禹光、吳玉盈發支付命令事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件債權人聲請對債務人陳禹光發支付命令部分應予駁回： ㈠按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508 條至第511 條 之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513 條第1 項定有 明文。次按督促程序, 如依公示送達為之者，不得行之，同 法第509 條第1 項後段亦定有明文。
㈡查本件債權人聲請對債務人陳禹光發支付命令，經核戶籍設 於臺北市萬華區戶政事務所，有全戶戶籍資料查詢在卷可稽 ，因住所不明，須依公示送達之，又督促程序依公示送達為 之者，不得行之，依上開法條規定，該支付命令之聲請應予 駁回。
二、本件債權人聲請對債務人吳玉盈發支付命令應予駁回： ㈠按支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1 條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事 訴訟法第510 條定有明文；又按支付命令之聲請，不合於第 510 條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項明文可參。
㈡本件債權人聲請對債務人吳玉盈發支付命令，查債務人吳玉 盈住居於新北市三重區，有全戶戶籍資料查詢附卷可考，非 本院轄區，本院無管轄權，則依前開規定，聲請人向本院聲 請發支付命令，殊不合法，亦應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 7 月 22 日
民事庭司法事務官 鄧仁誠