臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲字第1450號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉德明
高賴碧霞
李二玉
上列聲請人聲請單獨宣告沒收扣押物案件（九十九年度偵字第一
七一六０號、一００年度聲沒字第二四八號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告劉德明、高賴碧霞、李二玉因賭博案件 ，業經聲請人以九十九年度偵字第一七一六０號為不起訴處 分確定。惟查，扣案之麻將一副、賭資新臺幣（下同）四千 元係被告三人當場賭博之器具與在賭檯之財物，有扣押物品 清單在卷可稽，爰依刑法第二百六十六條第二項、第四十條 第二項（聲請書漏引第四十條第二項，應予更正）規定聲請 單獨宣告沒收等語。
二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於 犯人與否，沒收之，刑法第二百二十六條第二項定有明文。 又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第四十條第 二項復有明文。
三、經查，被告劉德明、高賴碧霞、李二玉因犯賭博罪案件，經 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查結果，認被告劉德明、 高賴碧霞、李二玉均犯刑法第二百二十六條第一項之賭博罪 ，惟以職權不起訴處分為適當，而於民國一００年二月二十 五日以九十九年度偵字第一七一六０號為不起訴處分，嗣經 確定在案，此有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案 紀錄表附卷可證。而扣案之麻將一副為當場賭博之器具，又 賭資四千元係在賭檯之財物，分別為被告劉德明、高賴碧霞 、李二玉及姓名年籍不詳之人所有，業經被告劉德明、高賴 碧霞、李二玉於警詢及偵訊中供述明確，並有卷附扣押物品 目錄表一份在卷可稽，揆諸前揭規定，核屬專科沒收之物， 不問屬於犯人與否，均得單獨宣告沒收。是檢察官就如附表 所示之物聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第二百二十條，刑法第二百六十六條第二項、 第四十條第二項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 29 日
刑事第九庭 法 官 鄭富城
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 顏淑華
中 華 民 國 100 年 7 月 29 日
附表
┌──┬─────┬──────────┬─────┐
│編號│物品名稱 │ 數量 │ 備註 │
│ │ │ │（所有人）│
├──┼─────┼──────────┼─────┤
│ 一 │ 麻將 │壹副 │葛中平 │
├──┼─────┼──────────┼─────┤
│ 二 │ 賭資 │新臺幣壹千元 │劉德明 │
├──┼─────┼──────────┼─────┤
│ 三 │ 賭資 │新臺幣壹千元 │高賴碧霞 │
├──┼─────┼──────────┼─────┤
│ 四 │ 賭資 │新臺幣壹千元 │李二玉 │
├──┼─────┼──────────┼─────┤
│ 五 │ 賭資 │新臺幣壹千元 │姓名年籍不│
│ │ │ │詳之人 │
└──┴─────┴──────────┴─────┘