臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度司聲字第177號
聲 請 人 威寶電通股份有限公司
法定代理人 張豊雄
相 對 人 楊徐阿盡
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十九年度存字第七四○號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣陸萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明 文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並 為同法第106 條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院99年度司裁全字第896 號假扣押裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣6 萬元為擔保金 ，並以本院99年度存字第740 號提存事件提存後，聲請本院 以99年度司執全字第373 號（併入99年度司執字第25596 號 ）假扣押執行相對人財產在案。茲因兩造間之本案訴訟業經 本院99年度桃簡字第582 號判決確定而終結，而聲請人已定 20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使 ，為此聲請裁定准予返還擔保金等語。
三、本件聲請，業據聲請人提出假扣押裁定、提存書、本院99年 度桃簡字第582 號判決暨確定證明書、郵局存證信函及回執 等件影本為證，並經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實，而 相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表 2 紙及臺灣士林地方法院查復函1 紙在卷可稽，本件聲請經 核於法尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 7 月 29 日
民事第一庭司法事務官 唐國泰
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網