臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度壢簡字第997號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃百祥
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度偵
字第7229號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃百祥收受贓物，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除理由部分應補充「訊據被告黃百祥 固坦承伊向彭進成購買車號L8-3813號自用小客車時，該車 輛並未懸掛車牌，惟矢口否認有何收受贓物犯行，辯稱：伊 將該車放在修理廠旁的空地上2、3個月，不知道為何會有2 面號牌在車上云云，惟查：證人即本件查獲員警姜文昌於檢 查事務官詢問時證稱：車牌的螺絲已經生鏽，表示已掛很久 了等語，顯見車牌號碼V2-0273號之車牌2面，懸掛於車號L8 -3813號自用小客車上，已有相當之時日。又被告於警詢時 供稱：其所經營之修車廠，營業時間都正常工作，沒有停業 等語，可見被告於平常營業時間內，均會前往修車廠經營修 車業務。復觀諸卷附照片1 張（見偵卷第23頁下方照片）， 被告所經營之立祥汽車修理廠，距離被告停放車號L8-3813 號自用小客車之空地，僅有數步之遙，被告於每日上下班途 中，理當均會路過車號L8-3813 號之自用小客車，焉有可能 於該自小客車所懸掛車牌號碼V2-0273 號車牌之螺絲均已生 鏽後，猶不知悉伊所購買之自小客車有懸掛車牌一事。再者 ，如車號L8-3813 號之自用小客車，係遭不明人士懸掛車牌 號碼V2-0273 號之車牌，被告理當於發現後儘速報警處理， 然被告卻置之不理，容任該車牌繼續懸掛於自小客車上，被 告空言辯稱該自小客車車牌係遭不詳人士懸掛，顯與常情有 違，委無可採。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第349 條第1 項之收受贓物罪。 ㈡爰審酌被告收受他人失竊之贓物，致使被害人追償因難，所 為非是，且犯後猶飾詞狡辯，犯後態度欠佳，惟被告所收受 贓物業經起獲，由被害人領回，所生危害非鉅，兼衡酌被告 犯罪之手段、動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第349 條第1 項、第41條第1 項前段
，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 100 年 7 月 26 日
刑事第二庭 法 官 廖珮伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張良煜
中 華 民 國 100 年 8 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第349 條（普通贓物罪）
收受贓物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。