臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度壢交簡字第1346號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 洪慧玲
上列被告因偽造文書案件，本院於中華民國100 年5 月31日所為
刑事簡易判決之原本及於100 年6 月8 日所為刑事簡易判決之正
本有誤寫，應裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本內附表欄位關於「偽造『張建欽』之署押及枚數」之記載，應更正為「偽造『杜佩菁』之署押及枚數」。 理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之 本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定 更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。又更 正裁定，並非法院就事件之爭執重新為裁判，不過將裁判中 誤寫、誤算或其他類此顯然之錯誤，加以更正，使裁判中所 表示者，與法院本來之意思相符，亦有最高法院79年臺聲字 第349 號判例可參。
二、本件原刑事簡易判決之原本及其正本內附表欄位關於「偽造 『張建欽』之署押及枚數」之記載，係屬誤繕，應更正為「 偽造『杜佩菁』之署押及枚數」。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 4 日
刑事第二庭 法 官 廖珮伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 張良煜
中 華 民 國 100 年 7 月 4 日