臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 100年度竹東簡字第121號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 姜秉宏
曾奕強
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡
易判決處刑（99年度偵字第4965號），本院判決如下：
主 文
姜秉宏共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處有期徒刑参月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子賭博遊戲機「KK猩電子遊藝機臺」壹臺（含IC板），沒收之。曾奕強共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子賭博遊戲機「KK猩電子遊藝機臺」壹臺（含IC板），沒收之。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，均係犯違反電子遊戲場業管理條例第15條罪及 刑法第266條第1項前段賭博罪，係一行為同時觸犯二罪名， 應依刑法第55條前段規定，從一重之違反電子遊戲場業管理 條例第15條規定而以同條例第22條論處。被告二人間，就上 開違反電子遊戲場業管理條例及普通賭博罪等犯行，有犯意 聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告姜秉宏前曾 因違反電子遊戲場業管理條例案件，為警查獲後再犯，足認 其仍不知警惕，再不思以合法方式賺取所需，而將賭博性電 子遊戲機擺放於公眾得出入場所供人賭博財物，從中獲取不 法利益，助長社會僥倖心理，影響社會正常經濟活動，對社 會風氣有不良影響；復考其犯罪之動機、目的、犯罪手段、 品行，暨其智識程度、犯罪所生損害及犯罪後飾詞狡辯之態 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。另爰審酌被告曾奕強前無任何刑事前科紀錄，惟其 明知不得將賭博性電子遊戲機擺放於公眾得出入場所供人賭 博財物，竟亦不思以合法方式賺取所需，而將賭博性電子遊 戲機擺放於公眾得出入場所供人賭博財物，從中獲取不法利 益，助長社會僥倖心理，影響社會正常經濟活動，對社會風 氣有不良影響；復考其犯罪之動機、目的、犯罪手段、品行 ，暨其之智識程度、犯罪所生損害及犯罪後飾詞狡辯之態度 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
三、至扣案之電子賭博遊戲機「KK猩電子遊藝機臺」一台（含IC 板）為當場賭博之器具，不問屬於犯人與否，均應依刑法第
266條第2項規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第 1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑 法第11條前段、第28條、第266條第 1項前段、第2項、第55 條前段、第41條第 1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡 易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 100 年 7 月 11 日
竹東簡易庭 法 官 張百見
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 100 年 7 月 11 日
書記官 陳秀子
附錄論罪科刑法條：
電子遊戲場業管理條例第15條：
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。電子遊戲場業管理條例第22條：
違反第15條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。