臺灣板橋地方法院民事裁定 99年度重訴字第306號
上 訴 人 丁國庭
被 上訴 人 何善溪
莊耀山
上列當事人間確認債權不存在事件，上訴人對於民國100年3月24
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規 定繳納裁判費，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他 不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正； 如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442 條第 2項定有明文。
二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁 判費，經本院於民國100年5月6日裁定，限令於送達後5日內 補正，此項裁定已於100年5月23日送達生效，有送達證書在 卷可稽。上訴人逾期，迄今仍未補正，其上訴為不合法，應 予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 100 年 7 月 8 日
民事第三庭 法 官 楊千儀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 7 月 8 日
書記官 劉鴻傑