臺灣板橋地方法院民事裁定 99年度訴字第1766號
原 告
即被上訴人 交通部臺灣鐵路管理局
法定代理人 范植谷
上列當事人與被告即上訴人陳傳炎等人間請求遷讓房屋等事件，
被上訴人即原告起訴時雖據繳納裁判費新臺幣（下同）參仟伍佰
參拾元。惟查，被上訴人即原告所為訴之聲明乃係請求上訴人即
被告陳傳炎等人應返還其所占有之房屋及土地，故本件訴訟標的
價額即應以被上訴人即原告主張請求應遷讓之房屋及應返還之土
地總價為據。茲經核定後應為貳仟參佰肆拾肆萬零參佰伍拾元（
即被告劉接枝占用之土地面積90㎡×公告現值52,000元＋系爭2
號房屋之鑑定價格6,958 元＝4,686,958 元；被告陳傳炎占用之
土地面積59㎡×公告現值52,000元＋系爭1 號房屋之鑑定價格5,
527 元＝3,073,527 元；被告陳平芳占用之土地面積65㎡×公告
現值52,000元＋系爭3 號房屋之鑑定價格5,1 40元＝3,385,140
元；被告季道溥占用之土地面積70㎡×公告現值52,000元＋系爭
5 號房屋之鑑定價格5,098 元＝3,645,098 元；被告魏道密占用
之土地面積98㎡×公告現值52,000元＋系爭10號房屋之鑑定價格
8,365 元＝5,104,365 元；被告楊鴻鳴占用之土地面積68㎡×公
告現值52,000元＋系爭12號房屋之鑑定價格9,262 元＝3,545,26
2 元），應徵第一審裁判費為貳拾壹萬捌仟參佰陸拾元，扣除原
告前已繳納之參仟伍佰參拾元後，尚應補繳貳拾壹萬肆仟捌佰參
拾元。茲依民事訴訟法第463 條準用同法第249 條第1 項但書規
定，限被上訴人即原告於收受本裁定送達後7 日內予以補繳，逾
期不繳，即駁回其起訴，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 7 月 28 日
民事第一庭法 官 黃若美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 100 年 7 月 28 日
書記官 高偉庭