臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度家救字第132號
聲 請 人 杜芳玲
簡聖諺
簡璇蓉
簡以諭
簡聖憲
共 同
訴訟代理人 洪國誌律師
上列聲請人等與相對人簡義霖間請求給付扶養費等事件，聲請人
等聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要， 民事訴訟法第107 條定有明文。次按無資力者，得申請法律 扶助；有(一)涉犯最輕本刑為3 年以上有期徒刑或高等法院 管轄第一審案件，於審判中未經選任辯護人者。(二)因智能 障礙致未能為完全陳述，於審判中未經選任辯護人或代理人 ，審判長認有選任辯護人或代理人之必要者。(三)符合社會 救助法所規定之低收入戶者情形之一者，得申請法律扶助， 無須審查其資力；經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴 訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另 有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第13 條、第14條、第62條亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人等對相對人簡義霖所提起之給付 扶養費等訴訟，業經本院以100 年度家訴字第155 號受理在 案。聲請人等本應於起訴時繳交訴訟費用，但聲請人等實無 資力支出訴訟費用，且本件聲請人顯有勝訴之望。又聲請人 等業經財團法人法律扶助基金會板橋分會准予法律扶助在案 。為此，特依民事訴訟法第107 條及法律扶助法第13條、第 62條之規定，聲請訴訟救助等語，並提出財團法人法律扶助 基金會板橋分會法律扶助申請書、准予法律扶助之審查表影 本等件為證，是其聲請訴訟救助，經核並無不合，應予准許 。
三、爰依民事訴訟法第81條、第95條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 7 月 5 日
家事法庭 法 官 林春長
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 7 月 6 日
書記官 王波君